那这些复仇者你有几个能记得了名字的，从漫画知名度来说明显是走下坡路了

我的意思是说，内战后的复仇者全球知名度没有内战前的那帮高。你打出来我也记不住啊。

真没这回事儿。。。

写的不错～支持楼主！

路过。

有点意思。

首先，lz能把水浒跟复仇者之间展开联想，这很不错！赞一个
其实是我的一些个人意见，我也是多年的水浒迷，原著翻过不下30遍！我想说的是，就宋江来说，他只是一个政治牺牲品，在政治上被那只“无形的手”左右，这就使得他没有选择，因为就梁山的命运前途来说，如果不选择投降主义，那么后果则只有一个就是被剿灭，当然，也有人认为如果梁山再撑个几十年，等到北宋灭亡，大可以夺权，但这不符合宋江的性格！
所以宋江是没有选择的，只能走投降主义！
再者，宋江自从通过晁盖事件夺得梁山兵权后，梁山本身就不是很团结，所以在这种情势下，宋江自身也知道如果不投降，或者不被剿灭，梁山迟早也是要散伙的！
换句话说，对于宋江，根本没有大局可考虑，投降即不是出于梁山前途考虑，也不是出于梁山好汉的个人利益考虑，更不是出于国家利益考虑！仅仅只是没有选择而已！
另外宋江的个人私欲，就不做论述了，毕竟没有太多的情节是描述宋江个人私欲的，所谓宋江自私的说法都是读者个人的主观看法！
而tony stark不同，不管是复仇者建立之初，还是到内战，还是到后来各种大事件，他的立场都是可以有选择性的，首先对于他来说，并不存在不进则退一说，相反的，他做出的任何选择，都是基于大局考虑，尽管很多人也不认同！
再来说说决策层，梁山的决策层几乎没有，或者说被要求绝对服从宋江的领导，这才造成了梁山内部势力分为多派的局面，换句话说，在做出投降的决策的时候，梁山是大多数人都不服的，他们的主观意愿上的不服从，很大程度代表了是自身利益考虑的结果！
而复仇者里的决策层，没有人强求一定要服从tony stark或者谁的绝对领导，就意味存在民主化，大家在问题上的看法只是有不同见解，而考虑问题的时候也是从各方面利益来考虑，而不仅仅是从自身！
说了这么多，我想表达的意思是，复仇者和梁山，并没有多大的可比性！