纽约输球的真正原因是小斯跟肥瓜没有想
老詹和韦德那样建立起互信互助的二人组
他们两个配合不起来。。

有理

你所谓的理论依据完全建立在自己主观的意恻之中。而且过分曲解了我的意思，我知道你没把我当成一个瓜蜜来看。 你所做的跟我几年前为麦迪辩解的事情性质一样，我想说的是，如果连喜欢的球星的缺点都不能承认，那我情愿低端。你说防守不好跟不防守是两个概念，其实在上面只是笼统地说了，防守一直被人垢病的甜瓜不会是空穴来风。你说他的态度改善，确实，但我希望你可以去查查五德森执教后跟他对位的那些球员的数据，而不是死盯着某场比赛，而忽略对绿军时他三双的背后真理赛季最高的43分 等等等等，我还可以找出无数个镜头他被一步过得干净，防守站位选择错误，…… 甜瓜打了20多年球，重进攻轻防守本就不是他的错，只是打法习惯问题，也是他跟詹姆斯差距的关键所在。当然我不想在这里说的太多，免得你当我是瓜黑。

第二个，传球，你很聪明，一开始就把“传球”限定在“被包夹后的分球”这个狭小区域内，有些事情越解释越糊，还是及时刹车比较好。 另外，对唱戏我只是用了“老到”“领着他打”“释放他的火力”这样的词，并不代表我否定了保罗 郎多等人，你所谓的受助攻率跟我并不矛盾，形成不了你反驳我的谈资……另外，在结果，也就是甜瓜走的最远那次—“西部决赛”面前，你所列举的那些控卫有点苍白，毕竟没有事实做支撑。小斯那点上 观念还是一致，我一直强调甜瓜的出手没有问题。那句“go out，”仅仅针对你那几句难听至极的话，从来不反对这样的讨论，毕竟不可能满足每个人的胃口，我也不是所谓的专家，当然，你也不是。

对于昌西，我并没有说你否定了保罗和隆多，也没有否认昌西和甜瓜的搭配是有效的，我的point在于，如果你是瓜蜜，并且了解甜瓜的话，你应该要知道甜瓜的技术特点，甜瓜在什么情况下能够得到最大限度的发挥，而不是如此浮于表面。我从来都没有认为你是一个瓜蜜，因为你的话里面我看不到一点客观，积极的影子，而且我不认为我的话有多难听，因为在我看来，一个只会对着技术统计解读比赛的人说的话就是吠~~~
至于传球，我确实直接把传球限定为了吸引包夹分球，但是甜瓜给别人传球的情况还有其他的方式吗？当甜瓜在进攻端持球，一对一的时候是肯定不吃亏的，可以定性为一个成功率适中的进攻方式，当被包夹，或者突破吸引包夹时，甜瓜成功率下降但是队友会被漏防，成功率提高，传到空位，这个就是被包夹后的分球，或者在甜瓜持球过程中队友通过无球跑动跑出空位，传球，另外便是快速转移球中扯开防守空当出机会，我只能说...甜瓜不是控卫，这样的传球他做的很好，我认为并不能要求更多了，也许你认为我偷换了概念，不过这不是单纯的辩论，这种偷换概念是有事实依据的。我承认甜瓜在防守时的站位太过靠前，这对于防突破非常不利，敝人在大学以前的防守中也一直犯这样的错误，但是这样的站位对于对手投篮的压制是显而易见的，这是他防守上的问题，但是你举的例子...完全...出卖了你，如果你真的是瓜蜜，你应该知道，那场对凯尔特人...甜瓜打的是四号位，而且凯尔特人的进攻一向老到而且耐心，灵活地转移球，不到绝佳机会不出手，个人单打几乎是最后一种选择，那一场的43分有17分在罚球线上得到，防守他的人是大胡子，菲尔德斯，jr，甚至诺瓦克，kg、隆多给了皮尔斯非常多的助攻支持，我依然认为你只是一个不看球只会对着技术统计臆想场上情况的人，对甜瓜仍然没有一个清晰的认识，客观的评价和积极的态度。什么时候你仔细研究了甜瓜的比赛，能够积极的评判甜瓜的表现，再来瓜吧以一个瓜蜜的身份发帖吧，现在，至少这次，你配不上瓜蜜这两个字~~~

瓜蜜，我认为的瓜蜜，应该不仅仅是被甜瓜的某一方面所吸引，至少要了解甜瓜的实际情况，知其长处与不足，肯定长处，承认不足，并且希望甜瓜能够变得更好。你的话，看似客观，实则一棒子打死，自己置身事外，轻描淡写让瓜蜜看着办，还要打着自己是瓜蜜的旗号，这种xx还要立xx牌坊的事情...实在让我灯灯不已~~~


顶了！！！！！！

看到大家的发言我有点惭愧了

为二位精彩的发言和辩论叫好！使我忘记了詹姆斯、热火而回到篮球运动本身！希望继续，不过能平和点似乎更好！----詹迷留。

非常支持楼主说的，安东尼需要一个像唱戏那样的可以控制比赛节奏的人来帮助甜瓜， 甜瓜进攻很好 真的很好 无人可解 但对于比赛的节奏确实超出他的范围，也是 他的不足和需要改进的地方
我们都不想安东尼和艾弗森一样 那样退出
甜瓜的不足 作为球迷 我们真心希望慢慢会好转
但爱甜瓜 不变 从高中到大学 不曾有过变化
至于今年的季后赛 小斯和甜瓜磨合确实不够 球权的争议 输球各方面原因都有 但愿一切尽快有个调整 希望尼克斯不要惨败才好
不拿甜瓜和任何人比 只希望他更好 接下来的比赛 甜瓜会更努力 他需要我们球迷的支持


你M，爪机伤不起，刚快打好那段话，UC直接自动关掉，body217，咱明天上电脑再来。

这贴有加精的潜力，你们加油

留名

首先，看不到客观的影子，是你一开始就带着自己的观点去看.因为我的话至少获得了很多人的认同。你可以认为我是“吠”，我也可以认为你在“嚎”。诚然，数据不能代表一切，但它可以很大程度地表现出一些东西。你不能一句话就否定掉数据的一切，视频，数据，各种舆论……我从来都是结合起来论述，当然你直接说我只盯着数据看意思就是数据不具有说服力。那么我想说，抛却掉我说过的其他，仅仅数据也具有一定的说服力，你说甜瓜冻结了格兰杰那场的依据在哪里？最终大部分还是要通过数据来体现，当然你自动忽视了最佳防守球员钱德勒的作用，依然自动忽视了小斯缺阵甜瓜基本时间都在打大前的现实，而把它只针对于我。对凯尔特人，甜瓜是打PF，但是我希望你不要局限于位置差异的思维定势，去回看下视频，有多少球是他和PP对位的，所以我想或许他打步行者也大部分时间是在防箭头格兰杰。我从来没有否定五德森执教后甜瓜在防守端的努力和改善，开头的那几句“防守不好 策应进攻不好 传球不好”或许真的太武断，只是一直在拿詹姆斯做比较，一直在拿总冠军做目标，他要做的，还有太多。

关于唱戏的事，你说你的Point在于如何最大限度地发挥甜瓜的能力，我想你找错重点了。我一直在说如何让甜瓜能更进一步，更接近总冠军。因为甜瓜的能力早已无需证明，他所需要的仅仅是荣誉来为自己增加筹码。从03年到现在，甜瓜所得的荣誉又有多少？ 其实我一直在疑惑一个问题，那就是我总感觉你有很多话跟我并不矛盾，比如叙述甜瓜出手多 小斯出手少的合理性， 甜瓜的进攻能力……而这些你经常用了很大篇幅，那么，你是为了增长你的论段使之看起来更具震撼力和说服力，还是为了体现你自认为高人一等的优越感？我的帖子，本身意义就是指出甜瓜的不足而存在，只是因为你的到来才墨迹了太多，知其长处，承认不足，我想这点还不需要你教我。 从头到尾我都尽量放平心态，其实在你心中我是不是瓜蜜真的无所谓，只要你不认为我是低你一等的生物就行，我会“说”，不会“吠”。