好吧，鼓掌~

也是新的啊，祝早生贵子

4l的妹纸莫激动
保持理智讨论的良好氛围~
不过在这里也有疑问
关于第二条：大吧半数以上或是小吧半数以上可以发起对任何人的罢免。
是不是表意有所问题？
（1）什么叫发起？
（2）为什么是大吧半数或是小吧半数，大吧和小吧在对贴吧的管理上除了后台权限之外，存在管理权的高低之别吗？
（3）如果从管理层考虑，不论大吧小吧，在普通会员中都被认为是管理层一员，那么是不是应该管理层达到统一决定才进行公布？那么管理层是不是应当不论大小吧都有一票的平等投票权？
（4）大吧小吧的差别应该是指，在对外公布上和后台权限上，大吧具有更高的权限，更强的认可度信任度，同时承担更高的管理责任吧？
关于第四条：任何吧规由半数大吧或是半数小吧得知才可生效。
（1）是不是说当新吧规在吧内讨论后，需要@所有大吧小吧予以告知，而大吧小吧也需要在一定时间内给予回复呢？
（2）如果不是（1）中推断，那么如何判断大吧小吧是否得知？


啊 结果出来了 报道 关于吧规 爪机随虽然不便 但 即然已经开了公投先河 继续如此更好

所以也请各位大吧小吧集体移步讨论帖，对于吧规进行详细讨论吧
这个吧规实在有些简陋，很多不明之处，希望可以在讨论帖中能够详尽叙述。

大吧半数以上或是小吧半数以上可以发起对任何人的罢免——大吧小吧权力不对等（就先不说全体会员的问题了），是否可以改为“全体管理层”？视频、图片小编是否算在内？
任何吧规由半数大吧或是半数小吧得知才可生效——什么样的情况算得知？是＠　过就算吗？或者＠　过之后过多长时间算？还是必须得到半数以上的回应？
如果是必须得到回应，万一一直没有半数以上的回应怎么办？
半数以上得知后，多久会发起投票，为期多久？


大家没有理解一件事：这个是吧务管理规定，并不是吧规，是大吧和小吧之间的互相制约。
就是我所说的所有事情是大吧和小吧必须知道的，而且必须履行的。

请问这个规定，是经过吧务的集体讨论，还是糖吧你自己先写出来，然后让其他两位大吧，十位小吧到这里来看？
如果是第一种情况，吧务讨论群中，至今没有看到这方面的讨论记录，不知道是不是我错过了
如果是第二种情况，是不是和你自己说的第四条“任何吧规由半数大吧或是半数小吧得知才可生效。”有所违背？是不是可以借此认为，这个公告也不具备合理合法的效应？

爬上来了。
那么，这个规定仅仅只是针对吧务定理人员的任免么？

于是，俺这就走马上任了？
撒花~~~~~谢谢CCTV，谢谢MTV，谢谢各种V~~~~~
请各位前辈多多指教啦！
4.任何吧规由半数大吧或是半数小吧得知才可生效。
呃，我觉得这个不应该得知就生效吧，怎么也该同意，至少也得是弃权啊……
还有第二条，这个如果正好一半一半两伙人展开互相罢免可肿么办……

那么，我有两个问题，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2.大吧半数以上或是小吧半数以上可以发起对任何人的罢免。
请问：这是将大吧和小吧分开计算吗？
如果大吧有半数以上同意，而小吧对同处理意见却也有半数以上的反对，怎么处理？
建议，大吧和小吧同时有半数以上同意，才能通过并生效。


糖糖，这个条例我知道，但我没有赞同。我是说支持这个方向，但细节需要讨论。
而且，人数也不够一半。