回复：【遭砸帖】木村拓哉“都市传说”

m

既然这幅画挂在他家餐厅，说明签名是他本人的，而饭都清楚拓的人品，不会在不是他画的画上签字。。
所以结论是：
这幅画是他画的。

我来说说我的想法吧。
有关于电视节目的部分　如　98年《木村拓哉私生活大追踪》
说说最近的例子吧
SMAP 的指挥第２回。　节目里头说的是
2000 人，　听古典音乐行家，不知道SMAP
事实上呢，从微薄上应募饭的报告可以得知，这些并不是事实。应募的饭都知道SMAP会出现，他们坐在两旁的位置
再举一个例子
还记得有一个号称偷拍，也搞得很像偷拍，用了16个针眼相机的某一年美女与野兽的直前吗？饭寄fax到WUS，问拓哉，知道自己被偷拍了吗？　还记得拓哉说了什么吗？他说如果真的偷拍，那么电视台就属于轻微犯罪了。电视台不会去轻易触犯法律给自己添麻烦的。所以这些搞得像偷拍似的，　他都知道。
如果是这样的话，那么可以想想　这个　98年《木村拓哉私生活大追踪》　的真实性了。
很可惜，自己不懂日文，不然可以去那一年的wus找找看是不是有饭提问问题。
所以要说的是电视节目为了娱乐的效果，有不真实性在里头。而拓哉的广播，是拓哉个人的天地，也是他极力希望能发出真实的声音。所以我觉得他说没有捐过血，是可信的。

回头来说说第一张的图吧。
我个人认为是拓哉的作品的可能性是很大的。　有几个例证
1 他曾在WUS说过，对于写真，他有不输给任何人的自信。
2 一个有如此自信的人，会在别人的作品签上自己的名字？　还把它挂在自己父母的餐厅给人家看？我不觉得他会这么傻。
3 关于签名
事实上，对这张图，我也曾经怀疑过。怀疑的原因，不是别的，而是签名。因为在有一期节目里，讲到签名换过几次。　拓哉说他换过一次。他写出了以前的签名，还有新的签名。而这两种，都不是这张图画上的签名。直到有一天，在微薄上有人贴出一张图来自以前的视频。我才知道，原来拓哉在自己作品上的签名与他给人签的名是不同的。
就是这张图。　（等我找到图后再贴上来，现在网速太慢）
我觉得拓哉连续拿过９年的画画优胜，他绝对是有这个功力的。