闲的无聊看了cpu性能对比测试，觉得枪文真多！！

无聊看了e8400和g620对比测试，发现g620为神器。比e8400强10%。
再找了一下 e8400和q8200,性能互有胜负。。
突然再看了 q8200 和amd 640 评测，性能相当。。
可以得出结论，g620比amd640强10%,不知道这些文章是哪些sb写的！！
为什么g620现在只300多 amd640 600多，难道都傻了呀。。
还有人评论i5 2300比amd6100节能。。说推土机功耗大，，，都是95w的，自己没测过，就那里瞎喊。这样的sb真多。
鄙视国内的垃圾评测！

首先,Q8400秒飞G620的,超起来确实也比640要强,其次FX6100功耗大的原因出自超频上

如果你想深入科普就去卡吧

秒飞了?查查e8400 对比 g620 百度一下，都咋不是这么写的，肯定有人瞎写，而且都还信了呢！！

E8400和Q8200没法比的

查下评测，，除了3d06 cpu分数稍微高点，多数都比e8400差，所以说差不多。。

差远了..E8400超超都能灭G620倒是真的

百度一下评测，功耗默认E8400 比G620 高31W ，但两个本来设计都是65W ，看了这个评测，以前说INTEL 节能的人该怎么想。。

Q8和640多任务肯定比E8和G620强，但是玩游戏的话目前双核游戏占大部分所以E8和G6凭借单核效能确实领先，G6单核效能比E8高所有游戏性能更好，而且在内存测试这一块G6也是最好的。测试项目有偏重，不能完全说是枪文。
还有你说6100和2300都是95w，那不过是tdp而已，你不信人家的评论和网站测试，说“自己没测过”，那你自己测过么？

你怎么知道G620 比E8400强。。G620 除了构架，其他都不性，缓存，主频。。差不少。。
游戏性能就更假了。。自己看那个评测。。
那评测里 E8400默认比G620高 31W，，TDP都是65W，
关于推土机是不是功耗大，有评测和I5差不多，和TDP95W设计基本一致。但为什么都瞎说呢。。
就是楼上这样的人太多了。。而且在功率计算器上是一样的。。。

说话拿出证据来，不要凭你自己的想象，你要是凭想象就能猜得准性能，那就不需要评测了。谢谢。那个看缓存、主频、核心数就能判断性能的时代已经一去不复返了，你适合去买推土机

还有什么功率计算器就不要拿出来说了吧，免得让人笑话

我用的推土机很好呀,从不死机,我经常多任务,觉得不错.
难得我要学着某些人看了鲁大师上700分,就觉得推土机还不如赛扬,我可不是跑分的.
说起玩游戏 ,同样的显卡,你再牛的cpu 玩的了的游戏我这个一样可以玩，有什么区别。。
只是见不惯你这样的。莫非那你也写过那些垃圾评测的？

小

果然如我所料，你用推土机好不代表人家用相近价位的I5和I7不会比你更好，这东西本来就是比出来的，要是推土机日常应用或是玩个一般游戏都卡，那amd就该自己关门了。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
29回复贴，共2页
，跳到页

<<返回cpu吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六

闲的无聊 看了cpu性能对比测试，觉得枪文真多！！

扫二维码下载贴吧客户端

闲的无聊看了cpu性能对比测试，觉得枪文真多！！