首先,我给这些会员的退吧事件定个性,这是个人行为,之间并无必然联系。
其次,24日晚的退吧事件把整体这一类事件推向高潮,一名比较有影响力的会员在没有声明(或许是没有直接向大家声明)的情况下取消喜欢。其余在线会员情绪比较激动,并有一系列动作,具体情形不再赘述。大家以此联想到最近的几起退吧事件,一时众说纷纭。
再次,通过当事人的说法,取消喜欢多为个人原因,我们大家要谅解,毕竟,贴吧又不是贼船。化用一下吧规里的话,点亮自愿,取消自由。我们不是强盗,也没有权利强迫他人,大家要时刻警惕“多数人的暴政”。我们要相信事出必有因,而不应一味责备取消点亮的会员,而是应该体谅他们,给他们充分的自由。
最后,我越俎代庖以一个普通会员的身份希望大家能够冷静看待这些事件,再次强调虽然他们的行为或许受到某些当事人的影响,但是这完全是独立个体事件,不应一以概之。另外,大家不应一味着眼于头衔,形式并不能说明一切问题。我相信,他们一直都在,从未离开!
以上为个人见解,如有不当之处,还望大家海涵。
另,有所越权,望吧主勿怪
其次,24日晚的退吧事件把整体这一类事件推向高潮,一名比较有影响力的会员在没有声明(或许是没有直接向大家声明)的情况下取消喜欢。其余在线会员情绪比较激动,并有一系列动作,具体情形不再赘述。大家以此联想到最近的几起退吧事件,一时众说纷纭。
再次,通过当事人的说法,取消喜欢多为个人原因,我们大家要谅解,毕竟,贴吧又不是贼船。化用一下吧规里的话,点亮自愿,取消自由。我们不是强盗,也没有权利强迫他人,大家要时刻警惕“多数人的暴政”。我们要相信事出必有因,而不应一味责备取消点亮的会员,而是应该体谅他们,给他们充分的自由。
最后,我越俎代庖以一个普通会员的身份希望大家能够冷静看待这些事件,再次强调虽然他们的行为或许受到某些当事人的影响,但是这完全是独立个体事件,不应一以概之。另外,大家不应一味着眼于头衔,形式并不能说明一切问题。我相信,他们一直都在,从未离开!
以上为个人见解,如有不当之处,还望大家海涵。
另,有所越权,望吧主勿怪






