首先，我给这些会员的退吧事件定个性，这是个人行为，之间并无必然联系。
其次，24日晚的退吧事件把整体这一类事件推向高潮，一名比较有影响力的会员在没有声明（或许是没有直接向大家声明）的情况下取消喜欢。其余在线会员情绪比较激动，并有一系列动作，具体情形不再赘述。大家以此联想到最近的几起退吧事件，一时众说纷纭。
再次，通过当事人的说法，取消喜欢多为个人原因，我们大家要谅解，毕竟，贴吧又不是贼船。化用一下吧规里的话，点亮自愿，取消自由。我们不是强盗，也没有权利强迫他人，大家要时刻警惕“多数人的暴政”。我们要相信事出必有因，而不应一味责备取消点亮的会员，而是应该体谅他们，给他们充分的自由。
最后，我越俎代庖以一个普通会员的身份希望大家能够冷静看待这些事件，再次强调虽然他们的行为或许受到某些当事人的影响，但是这完全是独立个体事件，不应一以概之。另外，大家不应一味着眼于头衔，形式并不能说明一切问题。我相信，他们一直都在，从未离开！
以上为个人见解，如有不当之处，还望大家海涵。
另，有所越权，望吧主勿怪
其次，24日晚的退吧事件把整体这一类事件推向高潮，一名比较有影响力的会员在没有声明（或许是没有直接向大家声明）的情况下取消喜欢。其余在线会员情绪比较激动，并有一系列动作，具体情形不再赘述。大家以此联想到最近的几起退吧事件，一时众说纷纭。
再次，通过当事人的说法，取消喜欢多为个人原因，我们大家要谅解，毕竟，贴吧又不是贼船。化用一下吧规里的话，点亮自愿，取消自由。我们不是强盗，也没有权利强迫他人，大家要时刻警惕“多数人的暴政”。我们要相信事出必有因，而不应一味责备取消点亮的会员，而是应该体谅他们，给他们充分的自由。
最后，我越俎代庖以一个普通会员的身份希望大家能够冷静看待这些事件，再次强调虽然他们的行为或许受到某些当事人的影响，但是这完全是独立个体事件，不应一以概之。另外，大家不应一味着眼于头衔，形式并不能说明一切问题。我相信，他们一直都在，从未离开！
以上为个人见解，如有不当之处，还望大家海涵。
另，有所越权，望吧主勿怪
