挽尊~~~楼主说的有理....

我也觉得～顶楼主！

感觉方云这个角色塑造的过于虚伪，你说他仁道吧，他戏里戏外坏事也做了不少，你说他枭雄吧，又非挂个牌子出来遮丑，拿儒教说事吧，现实中儒教就虚伪的可以，小说里就更不用提了，说方云徇私放人时，说什么天下苍生皆为子民，他提升自己实力时在瀛荒、蛮荒没少乱杀，那时可不是战争中；你要说他一心为公吧，每逢临机专断时，个人色彩又过于浓厚，幺蛾子不知出了多少。他若真要保持独立于自我，就不该进军队里来，国器私用，为君者都多有诟病，何况这么一个当臣子的。再者，大周子民里有多少是直接或间接因为方云的原因惨死的，这个也很值得商酌吧。
方云这个角色塑造的实在是失败。

是有点道理，但是大周的出发点就是历史轨迹中的方家满门被灭，方云重生以后努力的根本动力就是为了家人，这是小说的基调。传统的儒家一样有个提法，非我族类，其心必异，方云并不待见外族。方云的行事原则应该是这样的：首先是家庭，这就叫儒家穷则独善其身，人本性是自私的，超脱本我的那叫圣人了。其次是中土神州，这是达而兼济天下。用方云的道来看，中土万民能够生活安康比为了同一天一而生灵涂炭有价值。小说是本性为出发点，有家仇有追求，有矛盾了小说才精彩，因为它让读者对照自己的价值判断做了评论了。

都没错

作者不了解儒家啊,话说新文化运动后,儒家就差不多只存在在中国人的理想中了

楼主分析的很到位，方云这个人塑造的太失败了，马上作者开始加速抹黑人皇，让人黄迅速成为煞笔了

方云塑造的还可以吧，更贴近现实中的人，重家庭爱民族，不喜欢被高压统治，敢于抗争，但也有很多人性的弱点