没错，但想讨论的不是理解的问题，是理解之后的做法。

规矩都懂，不需要解释，我也没批判司机的意思。
那么大的雨，不是每天都下那么大，也不是一下就会下是一天，这种特殊情况是的确存在滴，对司机踩一脚刹车就是一个帮助人的过程，不要用啥子安全事故来吓唬人，如果是我，我不是什么伟大的人，但我可以告诉你，我会，因为我不想看到老人和孩子在雨中无助的等待，，也许你说好心事帮不完滴，前边还有很多人等待拉，但我还想说，就在眼前举手之劳的忙都没愿意帮，就不要谈啥子规定了，我要批的就是这死板的规定和死板的人！

谢谢妹妹顶我哈！这贴顶的老到位了！

就是，本来就不是制度的错，全部怪在制度的头上了！

看来你没通篇看哈，我只针对今天倾盆大雨的早上，平时的遵守是市民应该养成滴！

从制度讲，你说的没错，能看出你是制度的忠实捍卫者，赞赏！
我不希望公交车成为招手即停的车，想象如果你的父母带着年幼孩子，在那个你想像不到有多大雨的早晨去上学，就算今天打定主义就是打的也成，可就是根本招不到车，所有的汽车都呼啸而去，公交车已经远远驶过来，就算是跑，老人和孩子也赶不上车了，唯一能做的是可怜的向司机招手，可能就五秒，最多十秒，就像暴风疾雨的时候你可怜的敲开路边农户的门，只希望有一个避雨的地方，你指望他给你讲，不好意思，我家里从不接待陌生人？
我还是申明，我要探讨的不是制度该不该执行。如果一个初谙世事的孩子，看到这种状况，体会到的除了社会的无情就人际的冷漠，你指望他长大后只是一个制度的执行者还是一个懂人情温暖有人性的人？

妹妹，前些天，看到一则新闻，天津的哥马志刚运载一名盲人小伙到目的地，坚持不收对方的钱，说：我不伟大啊，我挣钱比你容易。而下一位乘客又坚持多付费给他：“没事，我帮前面一位付滴，我也不伟大，挣钱比您也容易点”。这个的哥坚持这样做了已经很多年，昨天还有篇报道，南充的哥魏晓勇，自2008年来，80岁以上的老人免费送。温暖就在这样传递着，看到这个故事的人，无不在享受着这份感动？
你可以说的士和公交不一样，的士司机是以多拉快跑才有效益的群体，他们尚且如此？ 我多希望，不要仅仅把这个理解是不是制度该不该执行的问题，答案是肯定滴！但如果在工作中，传递人性的善良和温暖的，确实同样重要，因为，这是我们生活中已经相当缺失的！

谢谢你真诚的探讨。
你还是忽略了一个，我也没追求常态的制度建立，我只是想探讨制度下如何做到人性化而已。跟你所上述的一点不矛盾。还是认为举手之劳的事情，一脚“刹车”就传递人间的关心和温暖，这是制度之不能给予，但是所有的人都需要的东西。
我也认为，没有为老人和孩子踩这一脚，不是对制度的坚持，而是人性以制度之名的冷漠，这几秒的耽搁，也不会对大多数的人造成影响，有善心的人，会认可和支持。

你们还是在讲制度的执行问题，我只能说，在这个骄阳似火的下午，是理解不了那个瓢泼大雨的状况。哎，也许真没看懂我想表述的是什么？