回复：【白飞飞 超级访问】第四十七期：薛襟

我最早知道林徽因这个人，也是因为徐志摩，不管徐多么有才，我总是很讨厌他，且先不管他跟林是否暧昧，他的抛妻弃子，外加勾引已婚妇女就非常让我厌恶。（当然，也有可能是陆小曼勾引他，对于这个我不太清楚。）这让我想起了我的一个同学，她的前男朋友也是一少年作协的作家，在还没跟她分手的时候就又跟另一个女生在一起了。后来我同学就问我，是不是搞文学创作的这么花心？我跟她说我不这样认为，我觉得浪漫什么的，多少都有些借口的成分，总得来说还是不负责任，我觉得男人不负责任是件很讨厌的事。冰心的太太客厅我听说过，但却还没看过，送山西陈醋那事也听说过，会心一笑，高手过招，点到为止。不过听说张爱玲是很看不起冰心的，认为她一味歌颂真善美很假。想一想，张爱玲那样骄傲的女人，能被她看得起的人，五根手指应该都能数得过来吧。

其实我觉得吧，人有时候还是得学会原谅自己。跟自己较劲是件很痛苦的事，冰心偶尔的心态失衡，如果她老计较这一点的话估计她自己就很痛苦了。不过古龙书里的人到很喜欢跟自己计较。有时候呢，自己太了解自己，将自己看得太透，一些非常细微的情绪情感如果不被自己的观念所接受也是件很纠结的事，人无完人嘛，要求自己完美也是件不现实的事，接受和原谅自己人性中的阴暗面或许才是解决某些矛盾的方法。

出差归来，可以继续讨论啦，哈哈。
我很认可你的分析。林给了梁太多的压力，可以说梁一直是战战兢兢的吧，作为林的丈夫，是幸运，也是不幸。话说，其实我还是很羡慕林徽因的，最羡慕的是——她在文革之前死去了，纵然被疾病无情折磨，但一生都保持了优雅的风度，这不得不说是上天的眷顾。

对！我也是这样认为的，毕竟文革那段历史着实太残忍，人没有了尊严，不知羞耻，不知荣辱，人性的阴暗面被无限的放大，整个社会都是黑白颠倒，是非不分的。林这样一走，免去了跟粱一样的屈辱，在人们的心目中，也保留了她的完美，也算是好事。这样辩证来看，死也并不是一件值得悲伤的事。


其实林徽因也并不是一直都那么优雅的，费慰梅记载的林，实地考察时，听到别人说把古董文物买掉或者破坏了时，她也会大声咒骂，呵呵，不过我到觉得她这样的形象也真性情。

才看了薛襟关于林徽因的评论，先说一下，对于这个女子，我的了解都是很肤浅的，可能印象最深刻的，还是她和徐志摩还有梁思成的那一段以及她的选择，对这一点我倒是比较欣赏，她可能跟徐志摩互有一些好感，而和梁思成，可能有长期培养出的感情基础吧，她更遵从理智的抉择，而不是单凭一份爱情去选择自己的伴侣，这个部分我是很欣赏的。
新人老人什么的，我觉得都是一个过程吧，每个人都是从最初的新人开始，到过渡，再到老人神马的……浮云啊浮云
四毛的作品，我着实拜读过，白鸟好像也有点印象，应该看过，care又夕她们等人的文我也看过，反而是宁远，不知为何，一直没有去看她的似是故人来= =
最后，求助T T
我刚从九寨回来几天，工作神马的忙死了，还有我想shi，为毛最近对我表示好感的两个都是23 24的小男孩T T，我对姐弟恋没啥兴趣啊T T

我最近有幸拜读了林徽因的一些散文。发现其实她是个很矛盾的人，她是很喜欢那些超我的精神的，也是个很会欣赏和发现美的人，例如她实地考察时，就能从中体会到美，让自己快乐起来，她骨子里是个很浪漫的人，但对于生活，她又不得不现实一些，刚好，徐志摩的绝对浪漫与她骨子里的浪漫一拍即合，也难怪两人彼此相吸了。看她写的《窗子以外》我猜想她其实是不喜欢那些琐碎的生活的，所以从中也流露出了一些无奈的情感。

林的语言很有诗意，也很抽象细微的情感情绪也能被她敏锐的捕捉到，虽然女作家中我偏爱张爱玲，但却也不得不承认，论起伟大与对中国的贡献，张远不如林。

其实我真的不觉得对中国的贡献张和林是怎么比较出来的。一个建筑学家和一个文学家对社会的贡献是无法比较的。这涉及到有用性这个概念吧，但其实为了艺术而艺术也是很大的贡献啊，这陶冶了人类的思想和情操嘛，哈哈。

如果2岁以内，我建议你可以先观察一下。这个年岁的男孩子，看的不是现状，而是潜在的能力，在社会打滚下来，一日千里，真的。主要综合看看，别因为任何一个因素轻易否定一个人。

嗯，你说得对，是我落了下层，我把张的消极与林的积极做了比较。才得出这样的结论。

从艺术的角度上来看，两者确实无法比较。

@未来yu明天
1：作为一个写文写得这么好的作者，请问你觉得对于小说，评论其好坏的标准是什么？（包括网络文学与传统文学）
最简单的标准是，读者看到了之后感同身受，不论文章的背景年代他们是否熟知。例如余华的《活着》，那个年代我们都没经历过，但是特别理解他，读出乐观主义背后的苦痛，就很成功。
2：最近看到一则新闻，说金庸先生入了作协，人们对此褒贬不一，请问你对此事的观点是？
任何团体都需要人脉，文人呢，若非相轻，就要互相抬一抬。沧月就是个好例子。当年死缠着江南和小椴，这对她博上位是很有好处的。所以作协这个机构，在纸媒时代有象牙塔的崇高地位，现在当然没有那么好了，却也依然有它的优势。我觉得金庸先生是不需要博上位的，他入作协可能也有他自己的道理。例如我觉得作协内的确也有一批中国当代最好的作家，这没有什么矛盾。
3：请问我能知道你现在的工作是什么吗？（个人隐私，你可以选择不回答。）
不太忙的工作，我做的还蛮愉快。
4：你觉得什么样的性格算做骄傲？换言之，你对骄傲的定义是什么？（主要是我发现有的人骄傲得很隐蔽，例如沈浪，我觉得他本质上是个很骄傲的人。但我身边也不乏骄傲的明目张胆的人，与前者相处觉得轻松愉快，后者有些咄咄逼人。）
沈浪是有傲骨，这种人其实很珍贵，因为他们会有理想有正义感，不会龌龊行事；那种肤浅的骄傲我倒是比较反感，不但因为他们半桶水，也更让我觉得他们修养不够，且，在我国传统的文化中，木秀于林风摧之，太过骄傲不是好事儿。
5：骄傲一词本是贬意词，但放在张爱玲身上仿佛成了褒义词，对于这种情况，你的看法是？
骄傲本身只是形容词，微笑。你有无发现，文学作品中的骄傲之人都特别出彩？张爱玲，怎么说呢，是个很复杂的人。她不是不识时务，也不是没有低过头，看她的那张黑白照，扬起头，一身旗袍，是很骄傲。可是，她对胡兰成骄傲么？她去香港骄傲么？我不认为如此。其实我认同陈思和的一个说法，张爱玲是被抬高的人物。她很特别，很幽微，但是她的格调并不算高。比起她同时代的女性作者来说，萧红可能就在她之上。因为萧红用血泪写文，张爱玲用小聪明写文。
6：虽然接触不多，但想问问，我对你的印象是？（刚刚百度过以上某些问题的人觉得这些问题似乎有些严肃~另外，还是要跟你道一声：祝你生日快乐！工作顺利！事事顺心！）
你说的是我对你的印象还是你对我的印象？如果是我对你的印象，我就说——我们好像就某些话题聊过几次，虽然都不长，但我觉得你还蛮可以交流的，观点也都挺有意思。祝你一切都好，国庆到了，节日快乐吧。

想大家了，想看你们说了什么，似乎很耐看的样子，但自己意识已经很不清醒了，只好下次来娶了它们