顶上去再�

历史就是一个相互的平衡的一个过程，各种各样的可能性都要试验一下，要不然我们人类是没有办法来确定什么是好的，什么是坏的，这不能不说是我们人类的一种悲哀吧，因为直到现在我们并没有一个可以衡量一切事物的标准，就是说我们并没有一个万有的理论来指导我们的实践，所以长期以来人类就一直想拥有一个万有的理论，遗憾的是现在我们并没有一个这样的东西，这不能说是我们人类的一个很大的遗憾，虽然总是有人说他的理论是一个万有的理论是可以指导一切的理论，但是很遗憾的是这证明不是真的，虽然有的时候在某个时期它看起来就是一个万有的理论，但是那个时期过去之后它反而成为了一个错误的东西了，所以我们不能一味的要求一个万有的东西，我们的能力其实就是一个暂时性的东西，这是我们现时的能力，我们要看到这一点，虽然我们应该是追求一个永久性的万有的东西，可是我们没有能力做到，至少现在是没有能力做到的，这样的话，一个叫做有限哲学的东西反而是有了市场的了，我们仅仅是为了解决一个有限的问题，那么我们就用一个有限的方法来解决它，至少是可以暂时的解决它，这样就避免了无谓的争吵，对社会的发展可能是一种更为实际的贡献吧。真的希望能够有一个万有的理论出现。比如享受，虽然它是有它一定的局限性，可是我们仍然是可以利用它来为人类造福，我们可以利用享受来制定一个社会的规则，由于喜欢享受的人太多了，我们就制定一个规则，按他的对社会的贡献的大小来排队，你的贡献小的话那么你就会被排在比较靠后的位置，这样就有利于人们的发展生产力的积极性，如果没有这样一个排列的话，人的积极性怎样调动呢，那可能就是另外的一个方法了吧。虽然还有别的另外的方法，可是我们仍然能够利用这么一个单一的有限的方法来建立一个很好的制度，虽然这个制度并不是十全十美的一个制度，但是我们是能够让它暂时的运转正常的，这就是说它至少是暂时的可以帮助我们渡过一个时期。 
 陆军 
 
 
 作者： 61.168.45.* 2006-12-24 08:31 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
23 回复：人类社会制度往何处发展 
 昨天看到了那个犹太人的事情，我就觉得有时候人就觉得自己聪明但是却不知道自己的缺点，犹太人就是这样的民族了，他们是有一点聪明，可是这个说起来我觉得是一种小聪明，不是什么大智慧，小聪明就是能够取得眼前的一些利益，大智慧就是取得长远的利益和眼前的利益，小聪明就是取得眼前的那么一点儿利益，结果是得罪了人，因为你所取得的利益是直接从这个社会当中取得的，别人是看在眼里的，并且你并没有为社会创造什么财富，只是一味的索取，这就有点问题了吧，你取得了别人的财富，并且是那么的明显，而且你并没有对人家有什么补偿，那人家要不恨你才怪呢！这其实就是两种人生观的问题，一种就是和这个社会一起进步，并且在这种进步当中取得自己应得的那一份，第二种就是只是对这个社会索取，自己需要什么直接索取就行了，不考虑其它的问题，就是一个比较纯粹的又个人为中心的思想，所以总是不能够溶合到这个社会大家庭当中，当然到了美国之后，相当于是一张白纸，正好能够适应这个思想的应用，这也可以说是一个巧合吧，当然现在的美国是对这个人生观是有一些改造的，通过这种改造的话，现在看来是比较的适合现在的世界的形势了，所以我觉得这个美国的模式是一个很不错的模式。它通过一个人人都是以自我为中心的理念来作为一个基础，所以为人保护自己的财产那就需要这样一个方法，那就是保障任何人的私有财产，并且改良了一下，逐渐的发展到了能够使大多数人能够生存的一个社会体系，比如保障弱者的利益，比如司法的公正，现在的美国的制度总体上来说就是一个以个人为中心的改良主义。现在的中国就是一个以社会为中心的改良主义，就是说把社会这个当中加入了个人的东西了，这样一来的话，其实中国和美国的制度在理论上实际上就比较的接近了，只是各有各的重点，那是由于各自的国家的实际情况有些不同所造成的吧，我觉得在若干年之后，这两个制度是有可能走到一起的，世界必是一个大同的世界了，那样的话，人们的精力就会全部的转向生产力的发展了，人们也许会把主要的精力放在生活质量的提高上面，或者是来提高人们的知识的水平。比如太空的探索，物质的极大丰富上面，这个物质的极大丰富是一个前提了，所以人们最先进行的可能是这个物质极大丰富的工程，这当然有两个途径了，一个是对地球的经营，一个就是从外星球上去获取了，这是人类未来的两个主要的方面。现在好了，我下载到补丁了，并且是可以保存的呀， 

 陆军 
 
 
 作者： 61.168.45.* 2006-12-24 08:34 　 回复此发言

希望对此课题感兴趣的有识之士来发表自己的见解. 
理论的突破会对社会制度的发展起到不可估量的作用.

要想对将来的社会制度作出比较科学的预测,必须对人的各种性质做深入的研究.凡是涉及到或者体现出人的性质的课题,我们都有必要摆出来加以研究.

好的，欢迎楼主。祝元旦快乐：）

同乐

社会从自然发展出来必将回归于自然，不同的是从地球的自然回归到宇宙的自然，人类最后可能会如天空中的无数星体一般好似无意义的存在，却又有着另一层意义，一种和谐的共存�

说宇宙从一奇点爆炸产生而来,现正在膨胀着,根据霍金的理论,宇宙将一直膨胀下去.由此自然现象,本人蒙发出一种哲学观点:意识一但从自然界中发展出来,就再也回不去了,会跟随着宇宙的膨胀一直发展下去.意识会变得越来越清醒.

宇宙原本就不和谐,一直就没平静过,大爆炸就是一个很好的例子.如果宇宙平静下来,那么一切“存在”将不存在了。和谐，不是人类意识的本性。一但人类和谐下来，人类将不再是人类了。不过，人类是要发展的，它以什么样的道路发展？这正是本贴要研究的课题。

是的，霍金是这样说的�

乌托邦社会？ 
无论怎么进行，着始终是个理想国， 
无论怎么进行，着始终无法实现。 

而且现在人类要面对的问题已经不是如何发展下去 
而是环境气候问题，现在普遍人不是非常非常重视这个问题 
就此下去 
过不几百年就没有什么社会制度可言 
 
 
 作者： 倾心 2007-1-9 22:49 　 回复此发言

人一直是衣食住行的问题,没有变化,也不会发展.

社会主义制度应该是第一个先有理论假设后按假设建立的制度吧？其他的都是自然产生的。 
 
 
 作者： 218.22.21.* 2007-1-11 17:20 　 回复此发言

是的.原先的社会主义者们认为自己的社会主义理论是科学的,而不是空想.现在看来,那理论并非完全科学,其中对未来社会的预测更带有美好的意愿性,不是很符合自然科学性.

楼主说的很好�

共产主义~