三个神仙，老实仙只说实话，谎话仙只说反话；还有一个共识仙，他只回答有没有共识。。。甚麼叫做”共识”呢？请看下面的例子。
＜举例一＞
如果你问共识仙：”请问太阳是否比地球大？”
共识仙 先假设你问 老实仙 这个问题，那麼 老实仙 会回答你：”是”。
共识仙 再假设你问 谎话仙 这个问题，那麼 谎话仙 会回答你：”否”。
由於 老实仙与谎话仙 对这个问题没有共识，因此共识仙会回答你：”否”。
＜举例二＞
如果你问共识仙：”请问你是不是谎话仙？”
共识仙 先假设你问 老实仙 这个问题，那麼 老实仙 会回答你：”否”。
共识仙 再假设你问 谎话仙 这个问题，那麼 谎话仙 会回答你：”否”。
由於 老实仙与谎话仙 对这个问题有共识，因此共识仙会回答你：”是”。
总而言之，共识仙并不回答问题本身、共识仙只告诉你 老实仙与谎话仙 对这个问题的答案是否相同。
简单吧？其实不，因为还有５条限制：
＜１＞你提问题的时候，不可以参考到共识仙的意见。比方说你不可以问说：”请问共识仙对这个题目的答案是甚麼？”。如果你这麼问，那麼三个神仙会陷入无穷回圈，最后发狂把你杀死。
＜２＞你向神仙Ａ提问的时候，不可以参考神仙Ｂ的意见，比方说你不可以问：”请问你左手边的那位神仙对此是赞成还是反对”，因为左手边的那位神仙有可能是共识仙，你这样问又会导致神仙发狂杀人。
＜３＞三个神仙无所不知，但只回答是非问题。
＜４＞如果你想要搞悖论的话，比方你问：”请问〔我正在说谎〕这句话是真还是假？”，那麼又会形成无穷回圈、导致神仙发狂杀人。
＜５＞最后一点，神仙听得懂所有语言，但神仙只会用神仙语来回答你。现在麻烦来了，你并不知道神仙语的”是”与”否”是哪两个声音，你只知道这两个声音差别非常大、人类的耳朵绝对可以区别。
现在让你问三个问题，每个问题只能针对一个神仙来问，请问你要如何在三个问题之内，分清楚这三个神仙谁是谁？
＜举例一＞
如果你问共识仙：”请问太阳是否比地球大？”
共识仙 先假设你问 老实仙 这个问题，那麼 老实仙 会回答你：”是”。
共识仙 再假设你问 谎话仙 这个问题，那麼 谎话仙 会回答你：”否”。
由於 老实仙与谎话仙 对这个问题没有共识，因此共识仙会回答你：”否”。
＜举例二＞
如果你问共识仙：”请问你是不是谎话仙？”
共识仙 先假设你问 老实仙 这个问题，那麼 老实仙 会回答你：”否”。
共识仙 再假设你问 谎话仙 这个问题，那麼 谎话仙 会回答你：”否”。
由於 老实仙与谎话仙 对这个问题有共识，因此共识仙会回答你：”是”。
总而言之，共识仙并不回答问题本身、共识仙只告诉你 老实仙与谎话仙 对这个问题的答案是否相同。
简单吧？其实不，因为还有５条限制：
＜１＞你提问题的时候，不可以参考到共识仙的意见。比方说你不可以问说：”请问共识仙对这个题目的答案是甚麼？”。如果你这麼问，那麼三个神仙会陷入无穷回圈，最后发狂把你杀死。
＜２＞你向神仙Ａ提问的时候，不可以参考神仙Ｂ的意见，比方说你不可以问：”请问你左手边的那位神仙对此是赞成还是反对”，因为左手边的那位神仙有可能是共识仙，你这样问又会导致神仙发狂杀人。
＜３＞三个神仙无所不知，但只回答是非问题。
＜４＞如果你想要搞悖论的话，比方你问：”请问〔我正在说谎〕这句话是真还是假？”，那麼又会形成无穷回圈、导致神仙发狂杀人。
＜５＞最后一点，神仙听得懂所有语言，但神仙只会用神仙语来回答你。现在麻烦来了，你并不知道神仙语的”是”与”否”是哪两个声音，你只知道这两个声音差别非常大、人类的耳朵绝对可以区别。
现在让你问三个问题，每个问题只能针对一个神仙来问，请问你要如何在三个问题之内，分清楚这三个神仙谁是谁？
..................
