bilibili吧 关注:4,662,894贴子:147,118,547

Bilibili可否实行会员弹幕等级制?

只看楼主收藏回复

  或许现在很大的一个问题是,弹幕的素质问题。我想,我们能不能在弹幕上实行会员等级制度呢?
--
·原理:
  (制定一个评估数据,其名为「会员弹幕等级」)
  (制定「会员弹幕等级」的评估标准)
  (将弹幕库按照「会员弹幕等级」进行分类)
  ①根据不同玩家的「会员弹幕等级」,而将其弹幕载入不同的弹幕库。
  ②玩家可以根据自己的喜好,选择单数或复数的不同等级的弹幕库进行加载。
  ③玩家可以投诉不符合某等级的弹幕库中,不符合「会员弹幕等级」的评估标准的相应弹幕。投诉若被证实,则将反作用于弹幕发出者,减低其「会员弹幕等级」评分或直接降低其「会员弹幕等级」。
  ④一段时间保持高合格率的玩家,将会被提高其「会员弹幕等级」评分或直接提高其「会员弹幕等级」等级。
  如此一来,就形成了一个动态自修正系统。喜欢高质量的弹幕的玩家,就可以欣赏到高质量吐槽;同时,喜欢热闹的玩家,也可以同时勾选复数的弹幕库进行观看。
--
·预计效果:
  若方案被成功地实施,则可以估计,弹幕将会呈现一个两极分化的趋势。
  一方面,喜欢高质量弹幕的玩家,将有充分的理由和权利对高等级弹幕库中的弹幕进行筛选评级,同时会帮助形成较严格的弹幕质量分级标准并辅助其实施,从而形成玩家自律,和较高等级弹幕库的平均弹幕素质不断上升并维持在一个较高水平的形势。
  另一方面,低素质弹幕将会呈现凝集趋势,即使喜欢热闹的玩家也会不堪低素质弹幕云集之扰,从而形成大规模的自行改革行为、而使较低等级的弹幕库的弹幕平均素质上升的形势,或形成低等级弹幕库中的弹幕鲜有人观看、其弹幕库所占比率自然地逐渐下调甚至至消失的形势。
当然,以上是较理想的效果。不过,对弹幕按「会员弹幕等级」评估标准,进行不同弹幕库的分类,至少可以保证能达到一个效果,那就是:对于比较苛刻的观众(包括我)而言,B站新番区的弹幕又可以看了。
--
·实施步骤:
  ①后台管理员进行评估,估计完成以下步骤的难度,并作出方案草案或设想:
    A、将弹幕库进行分类(正如之前的字幕库和弹幕库的分开一样)
    B、给会员增加「会员弹幕等级」一指标(每一个object多一个指针?)
    C、增加「投诉不符合本等级弹幕库标准的弹幕」一功能,或增加「高弹幕等级会员对低弹幕等级会员的弹幕进行评分」的功能。
    D、设置不同弹幕库弹幕数上限的动态评估调节功能(或增加Up主调节不同等级弹幕库的弹幕上限的比率的功能)
  ②(在①基本完成的前提下)征集以下标准:
    A、会员弹幕等级 的 等级总数(例如,3级;个人强烈建议不超过5级)
    B、不同等级的 会员弹幕 的 评估标准
    (例如,②级弹幕不应以无意义或非常个人化的内容,进行上/下端大字体的吐槽等;③级弹幕在②级弹幕的要求上,还应力求弹幕有一定意义,尽量不吐脏话,不进行剧透等。
    (个人建议,初期规则应较模糊化,不宜过细,低级标准要求「不做什么」,而高级标准则期望「尽量做到什么」。)
    C、原有会员的 会员弹幕等级 预设标准(例如,以注册时间为准) 与 提升标准(例如,以注册时间、发出弹幕总数及弹幕失格率〔即弹幕被投诉的比率〕综合而生的标准)
并最后由管理组定稿。
  ③(在②基本完成的前提下)按照以上标准进行弹幕系统的补充构建,试运行,修改BUG及原有方案的缺陷,改进评估标准,并按照实验成效最终投入正式运行或舍弃此方案。
===
灵机一动。可能方案还有很多不成熟的地方,大家轻拍


1楼2012-04-20 22:13回复
    @⑨bishi 


    IP属地:海南2楼2012-04-20 22:14
    收起回复
      2026-01-17 04:39:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      玩家= =


      IP属地:浙江来自掌上百度3楼2012-04-20 22:14
      收起回复
        太♂长♂了


        4楼2012-04-20 22:15
        收起回复
          好长。。不如老实弄个云屏蔽。。


          IP属地:浙江来自掌上百度5楼2012-04-20 22:15
          收起回复
            好顶赞


            IP属地:河南来自手机贴吧6楼2012-04-20 22:16
            收起回复
              听起来好高贵的样子


              IP属地:广东7楼2012-04-20 22:18
              收起回复
                多谢支持。渣排版真是抱歉
                Re5:
                  就像被施加了催眠术,虽然说看不见眼前的凳子,但是凳子它确实地就在那里。只要凳子在那里,凳子的影响就会继续。绝大多数新来者,如果没有一个可以参考的标注的话,或许仍旧会追随现在绝大多数人的风格。也许,云屏蔽能让我们用得更舒心,但是它对于实质的改变或许并不是那么地尽如人意。


                8楼2012-04-20 22:25
                收起回复
                  2026-01-17 04:33:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  付费制


                  9楼2012-04-20 22:26
                  收起回复
                    Re7:
                      实际上我觉得,对用户群进行官方分化是一种很危险的行为。所以,方案中只是说,“增加一个指标”(增加「会员弹幕等级」),而非“给会员分类”(增加「会员等级」)。前者是较隐性的指标之一,后者则有了定性和攀比的危险。
                      嘛,我也希望自己能够写出一个足够有说服力和可行性的方案啊。


                    10楼2012-04-20 22:28
                    收起回复
                      烂透了


                      11楼2012-04-20 22:29
                      收起回复
                        支持,反正我不发弹幕


                        IP属地:广东12楼2012-04-20 22:32
                        收起回复
                          一个个圈子形成了


                          IP属地:上海13楼2012-04-20 22:33
                          收起回复
                            太长没看..


                            IP属地:山西15楼2012-04-21 00:21
                            收起回复
                              2026-01-17 04:27:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                                多谢您的回复。
                                实际上我还是比较喜欢小圈子的。有几个以高标准自律的小圈子并不是什么坏事。再说小圈子的形成早已经不是一天两天的事情了,甚至说Bilibili本身的存在都是一个小圈子不是吗ww
                                好吧,认真的说。我在考虑方案的时候,确实是特别照顾了这种情况的。所以,我才说是“增加一个指标”而非“给会员分类”(见L10)。正如我们平常的积分一样,积分是一个辅助指标,而非一种分类模式。虽然说人们会因为积分的高低而彼此开玩笑,但是实际上积分的多少并没有把Bilibili用户区分成不同的圈子。
                                增加指标,与会员分级的区别主要在于:①指标是隐性的,不是主动可见的,甚至是只有自己可见的乃至于自己都不可见的(这一点决定了人们很难主动通过指标数据而进行攀比区分);②指标的评定是相对硬性和客观的,是局域性的,并且是有一定标准的(例如给职人一个职人称号,并没有改变职人的本质,也并不代表「肯定这个人在其他方面的作为」(相比较于会员等级,例如贴吧等级);在本方案中,指标的局域性体现在,它只就弹幕而言,而非其他方面;而相对硬性和客观,则是因为,我们将制定相应的准则,符合即是符合,而减少了很多人的主观喜好的因素造成的影响)
                                争执的形成一般是由于主观因素,而非客观因素。我们可能会对中东局势有不同的看法,但是对于1+1=2这条公理却很少有争执。而也就因为以上两点区别,我个人认为,增加这条指标形成小圈子的可能性是比较小的。
                                不知道我表述清楚了吗?


                              17楼2012-04-21 10:31
                              回复