日本，97年东南亚危机，日本经济发展滞后，经济刚刚有点恢复又遭遇08金融危机，经济受创，而未伤筋骨。只要慢慢熬也许能熬过冬天，但突然2010年日本地震海啸，则严重伤了日本经济的基础。很多人看到的是核泄露，因为这个题目比较刺激眼球，而我则看到日本抗不住了。为什么？因为日本受灾地区不是日本旅游区，而是日本工农业区。本来工农业催毁也罢，受损也罢，还是可以恢复的，时间长短，以我对日本人个性的了解，是不会太慢的。但问题是核泄露了。问题复杂多了，出路只有一条就是搬迁。农业则因为本来地少，则需要进口。日本对农产品进口是非常严格的国家，可以说也是比较限制的国家，而核泄露则导致其农牧产品市场放开。而工业则可能需要外牵。日本海外设厂老早就开始了，但为防技术外泄研发机构和关键另部件生产都在国内。这个将会改变日本的经济布局，而核泄露就会引起日本对核电站建设的分歧，而日本作为一个小国，设立这么多的核电站，不管其政治军事目的如何？至少说明一点，日本是一个对能源严重依赖的国家，且能源化相当单一。

朝鲜与韩国

看世界地图就可以发现，朝鲜半岛对中国是多么的重要。其重要性在于他是一个地理要冲，是自东向西进入欧亚大陆的跳板。历史上也发生多起以半岛为跳板进入欧亚大陆的事情。而半岛现在两国分裂的格局实际上是二战的结果，冷战的加强。朝韩两国属同个民族，双方都坚持统一，只是谁统一谁的问题，从常态来讲，同一民族要求统一是正常的需求，但这一步目前看来好像比较遥远，至少比中央王国的统一要不现实。因为半岛政治格局，从来就没有这两个当事国自己能做的了主，大国干涉的太多，因为他是战略要冲。正是因为如此，所以半岛民族就显的不自信，有那么点偏激。而这两国却拥有在半岛搞起大的风浪让其他大国脱不了身的能力。不自信和偏激具体表现就是朝鲜要发展核武，而韩国要窜改历史。

事实上以半岛的面积，是不适合拥核的，而且拥核必然会遇到很大的政治阻力，原因很简单，会对他国有太大的影响。他有广阔的沙漠给他试验吗？核爆的污染灰尘不但污染自己还污染他国。朝鲜拥核，出于对安全的不自信，对自己生存的危机感。显然中国给他的安全感不至于他能心安理得的躺床上睡的着，所以他要发展核武，于是有了象牙筷子他还要黄金碗，于是他还要发展火箭和导弹。我想当年中国客观上也给他树了个榜样，就是穿开裆裤也要弄原子弹，于是乎他穿开裆裤乃至不穿裤也要发展核武器。他拥核与印度的心态还不一样，他拥核是要生存，防止被人家打。而印度纯粹是要个门面，一个大国的门面。而韩国的窜改历史则很有意思，笑果不断，回头想想，这又何必？回顾半岛历史特别是韩国历史，确实有点狗血。朝鲜战争韩军被朝鲜打的快被赶进日本海（韩国人讲那是朝鲜海）。他虽然可以找理由说那是他准备不足，拉民夫上前线没有准备充分。话说回来，他准备充分又如何？三个在中国三大战役里锤炼的朝鲜师是他韩国挡的住的吗？

打不敢，又不甘心，只好拉大人来狐假虎威。如果一屋子的人睡觉，两小孩打架，一个打不过另一个非得吵的满屋子的人睡不好一样的道理。一会说中国不公了偏袒朝鲜了。太把自己当盆菜也太看不懂地缘政治了。中朝关系，是以现在拉美国的韩国所不能比的。美韩打朝，中国必然出兵是必然的。网上很多人讨论再发生朝鲜战争中国会不会出兵的幼稚讨论，还有说吗？地缘政治和格局摆那，不出兵行吗？一个被美国左右的日本已经给中国够喝一壶了，一个被美国左右的统一半岛的韩国离中国只有一江之隔符合中国利益吗？当然朝鲜也可以讲看不懂这个地缘格局，心里没底所以要发展核武器。无论中国情愿不情愿，韩国打朝鲜，中国一定要有所动作，这个是这块地理决定的。另个角度看问题，中国也许可以保证朝鲜的安全，但没有义务帮朝鲜完成统一大业。这个在朝鲜战争里就体现了，止于三八线。据说当年虽然力疲但打到三九线还是可以的，但要付出更大的伤亡。从这点看朝鲜和中国隔了那么一层可能就有了渊源，而不是什么有两个太阳这么幼稚的理由来解释中国和朝鲜关系降温。当然和韩国建交，也让朝鲜有了背叛的感觉。作为报复，他曾有段时间和台湾眉来眼去。我个人怀疑朝鲜发展核武器，更深层次的原因是统一。而不是什么生存。靠，想想最后的终极武器出现，够鸡飞狗跳一阵了。这个统一代价和手段也够周边国家喝一壶了

先讲99坦克

99坦克主炮是为了击穿M1A2的，用在半岛对付K1A1是牛刀杀鸡。

另外我军也没有大规模装备，采购金太贵。

加上和朝鲜现有的坦克跨代太大，

人员培训，零部件采购，整车采购，别说免费送，就是出售，也要掏空朝鲜军费预算。

何必？这边赚他军火钱，那边倒贴援助？有何意义？关键可能要破坏他朝鲜的经济构架。歼十和飞豹也是同理，关键飞豹的作战半径已经超了半岛，也可以改装后携带核武器。我们是争义气还是嫌半岛太安静？以半岛的地缘，很多武器战力不能全部发挥。现代武器烧钱非常厉害，韩国之所以可以有这么多看似先进的武器是因为他有钱。而朝鲜则不同。我们曾经通过对朝鲜的援助，让朝鲜空军成为东亚屈指可属的力量，又如何？除了烧钱，武器放那里烂又如何？除了心理安慰之外又有什么意义？别看朝鲜空海陆三军装备不怎么滴，以朝鲜众多的火炮群以及其导弹部队，电子战部队，依然不影响其在半岛对韩**持威慑力。认为朝鲜弄不过韩国，除了暴露自己不懂军事和地理对军事的影响外，也小看了朝鲜。以延平炮击的事件，韩国完全可以和朝鲜炮战对攻而不是象征性的用K9这种自走炮象征性的打几炮。为什么？因为朝鲜对韩有足够的威慑力在。

也就是韩国频繁的军演却不敢主动一击的根本原因。很多人说应该还有中国，但我看来，网上说中国不出兵的人很多嘛，其实我告诉你，韩国人也是这么看的，所以他可以说中国偏袒朝鲜可以不顾及中国的感受拉美国航母进黄海。弄的好像小孩吵架撒娇般的矫情。

中国不希望半岛闹腾，因为离中国太近，日本惟恐不乱，因为他觉得他可以身之度外。

第二，韩国军火卖南海有争端的国家。这个饭座不是每个人都能上去吃的。别因为几块钱就装白痴的不懂规矩。FC1我个人觉得很适合朝鲜。回身看看自己的半岛，别到时后又讲中国偏袒朝鲜。

台湾