近来监利网络上有关城管打人的帖子闹得沸沸扬扬,广大网友几乎众口一词一边倒的遣责城管,甚至悬赏打人者的人头,我也不认同城管执法打人,从网络中所获取的一些信息来看,城管收取相关的环卫费,有政府部门的相关的法规条文,应该说是合理合法,可是店主不肯交纳,还打砸了执法车辆。
如果事情的真相就是这样,我倒是有些不一样的看法。道理很简单,首先是店家拒绝交纳应该交纳的环卫费,既然有规矩条文在前面,那就应该自觉遵守,就象每一个游戏都有游戏的规则,而轮到你这儿来了,你却非要把自己规避到规则之外,若在游戏里这是一种耍赖行为,若在社会上这就是典型的刁民。城管打人执法不对,店主拒交环卫费就对么?我只是不懂,这样一件看起来完全是应该各打五十大板的事,怎么要全部一百板子都都打在城管同志的身上呢?
是的,我们本能的就恨城管,因为他们掀翻了老大爷的甘蔗摊,他们拆了占道经营的摊位,他们收不到环卫费还打了人…………,可是有谁又认真的反思过,那些占道经营的无良商贩,他们自私的占据属于大家的行走的人行道,那些满街乱摆的摊贩不仅占了我们的公共空间还弄脏了我们的街道,如此等等,这些不都是我们追求美好生活所必须要坚守的吗?城管执法是有些粗暴,打人就更不对了,可是他们的不是,并不能掩盖被执法者的自私、贪婪、和丑陋,为什么我们不能够客观的审视这一现象,理性而全面的思考各自的功过是非。不要以为我们善良的站在弱者的一边就是美德,我们这种伪善滋生和纵容的一种低劣人性品质,从长远看,它更有害于我们的社会和未来。
所以请大家能够客观公正的看待城管执法事情,对就是对,错就是错,我们不能因为城管打人不对,就一股脑的没有了理性同声一词的遣责执法者,同时也请不忘遣责那些给我们生活的城市带来负面形象的商贩和店家。
我曾经就向城管投诉过,一处占道经营的早餐店,他的早餐桌把我上班的那条人行道占得满满的,以至我不得不走到机动车道上去,接到我的投诉后,他们及时给我回复并切实执法,为我一个普通的市民清理出了属于我们的人行道,借此机会,我要感谢他们,谢谢你们的付出!
如果事情的真相就是这样,我倒是有些不一样的看法。道理很简单,首先是店家拒绝交纳应该交纳的环卫费,既然有规矩条文在前面,那就应该自觉遵守,就象每一个游戏都有游戏的规则,而轮到你这儿来了,你却非要把自己规避到规则之外,若在游戏里这是一种耍赖行为,若在社会上这就是典型的刁民。城管打人执法不对,店主拒交环卫费就对么?我只是不懂,这样一件看起来完全是应该各打五十大板的事,怎么要全部一百板子都都打在城管同志的身上呢?
是的,我们本能的就恨城管,因为他们掀翻了老大爷的甘蔗摊,他们拆了占道经营的摊位,他们收不到环卫费还打了人…………,可是有谁又认真的反思过,那些占道经营的无良商贩,他们自私的占据属于大家的行走的人行道,那些满街乱摆的摊贩不仅占了我们的公共空间还弄脏了我们的街道,如此等等,这些不都是我们追求美好生活所必须要坚守的吗?城管执法是有些粗暴,打人就更不对了,可是他们的不是,并不能掩盖被执法者的自私、贪婪、和丑陋,为什么我们不能够客观的审视这一现象,理性而全面的思考各自的功过是非。不要以为我们善良的站在弱者的一边就是美德,我们这种伪善滋生和纵容的一种低劣人性品质,从长远看,它更有害于我们的社会和未来。
所以请大家能够客观公正的看待城管执法事情,对就是对,错就是错,我们不能因为城管打人不对,就一股脑的没有了理性同声一词的遣责执法者,同时也请不忘遣责那些给我们生活的城市带来负面形象的商贩和店家。
我曾经就向城管投诉过,一处占道经营的早餐店,他的早餐桌把我上班的那条人行道占得满满的,以至我不得不走到机动车道上去,接到我的投诉后,他们及时给我回复并切实执法,为我一个普通的市民清理出了属于我们的人行道,借此机会,我要感谢他们,谢谢你们的付出!













