不敢苟同，我有做医生的朋友，同学。医生并没有错，至于说到农村的公民怎么会这样就值得深思了。医改为什么失败，世界上唯一相同的只有中国和美国，但美国人却比中国好些，归终于还是利益方面了。医生也并不像所说的那些纯洁！
汪峰吧 关注：376,885贴子：1,964,379
不感兴趣
开通SVIP免广告
监督需要至上而下，铁杆手腕。如果只是肤浅的去应付，所谓的红包、回扣、抽点何时能休？大家都希望能看得起病，好似从多少年前就开展的以药养医来看，觉得也没什么不妥，只要源头、中间环节和地头能干净，不多的零售利润也很正常。这需要政府部门真正的去行政。
现在的医改，实现**零差率，**利润没了，但却从另一个方面抬高了费用，那就是检查费用的多头开单。一个简单的疾病，却可以开出相当多的检查项目。**利润和检查费用在某种程度上的较劲，抹煞了**零差率带来的费用降低。
对于医保，不可否认，给很多看不起病的人带来春风。但又带来了另一个弊端，那就是一些不需要住院的病人借着医保的便利，硬是住院，导致小病不小，依然在大量的消耗抗生素等。
常年倡导的医德医风，年年讲，收效甚微。虽然有几大不准，有行业守则，但真正执行真正监督到位的少之又少。医德医风应该是行动上的法则，不是口中的扯淡言词。
作为医生，应该得到社会的尊重。一个道德和技术都很过硬的医务人员，他首先应该是高收入的人群，工资理应由财政全额支付。医院，不是盈利性单位，医生不需要为了生存想着法的去弄钱养家。
我们所缺少的，就是在医院设立一支实质性的监督机构，监督医院发生的事情，发现违规，严厉查处。这样，即使实现什么样的医疗改革，也会顺风顺水。
医改很难，但仍然相信会朝着人们满意的方向发展。
现在的医改，实现**零差率，**利润没了，但却从另一个方面抬高了费用，那就是检查费用的多头开单。一个简单的疾病，却可以开出相当多的检查项目。**利润和检查费用在某种程度上的较劲，抹煞了**零差率带来的费用降低。
对于医保，不可否认，给很多看不起病的人带来春风。但又带来了另一个弊端，那就是一些不需要住院的病人借着医保的便利，硬是住院，导致小病不小，依然在大量的消耗抗生素等。
常年倡导的医德医风，年年讲，收效甚微。虽然有几大不准，有行业守则，但真正执行真正监督到位的少之又少。医德医风应该是行动上的法则，不是口中的扯淡言词。
作为医生，应该得到社会的尊重。一个道德和技术都很过硬的医务人员，他首先应该是高收入的人群，工资理应由财政全额支付。医院，不是盈利性单位，医生不需要为了生存想着法的去弄钱养家。
我们所缺少的，就是在医院设立一支实质性的监督机构，监督医院发生的事情，发现违规，严厉查处。这样，即使实现什么样的医疗改革，也会顺风顺水。
医改很难，但仍然相信会朝着人们满意的方向发展。
说下自己的感触：
1）能考上医学院的人没几个院校能有考清华北大的分。
2）医生固然辛苦，多劳多得这个事时必须的，但是多劳多得是建立在不损害广大人民必须的生活中，比如教育比如医疗。看病难，看病贵，生不起病是很多人的感触。我今天在医院就遇到一件事，管中窥豹下。医院开药价格：149一盒胶囊，同样的胶囊在药房的价格是128，贵了16%。我想其他**普遍也会高出10%以上。同样一个检测，成本价也就在五块钱以内，医院收费是60元，关系民生的东西这样暴利确实有些让人不好接受。
3）医院的定价和规定与医生无太大关系，但是拿药的时候很多医生都是给你拿贵的，同样尽可能多开。有次感冒去医院，输液都是正常的，然后开进口抗生素，我想普通感冒确实不必如此用药吧。拿药加输液一次就是270快，说心里话工薪阶层确实有点贵。又如今天医生给我开了两幅涂抹的药膏，回来后我才纳闷为什么开两幅涂抹的呢？未必我涂了一层再涂一层么？我去医院的时候就给医生尽量从达到功效的角度出发，不必用最贵的，结果医生直接给我说那你可以去药店抓药，我说抓什么药呢？他说你给别人说下病情，别人就知道了。。。无语以后就是愤怒，我说开药方，我还就不在你们医院拿药了，但是没有药方我今天就去投诉直到有结果为止。这后才给我开了药方。
4）我听说新的医改其中就有统筹分配制，作为医生可多看病也可以少看病甚至就是熬时间，那如果是这样的话遭殃的更是老百姓。
5）医生已经是等同与公务员性质的职业，没关系进医院的能有多少？医院就是缺人都尽可能的不招人，然后把这些职位利用关系转给有利于的人，最终就是进医院就等同于拿到金饭碗，拿了金饭碗必定用金饭碗的收入要求自己，恶性循环。
医疗改革的宗旨如果选错了，再多次的改个对于老板姓来说都不能算是福音。降低**利润，降低医疗费用才是利民大计。真不关心医生收入多高，只想关心惠民政策有多少。
个人简介，不妥请指正
1）能考上医学院的人没几个院校能有考清华北大的分。
2）医生固然辛苦，多劳多得这个事时必须的，但是多劳多得是建立在不损害广大人民必须的生活中，比如教育比如医疗。看病难，看病贵，生不起病是很多人的感触。我今天在医院就遇到一件事，管中窥豹下。医院开药价格：149一盒胶囊，同样的胶囊在药房的价格是128，贵了16%。我想其他**普遍也会高出10%以上。同样一个检测，成本价也就在五块钱以内，医院收费是60元，关系民生的东西这样暴利确实有些让人不好接受。
3）医院的定价和规定与医生无太大关系，但是拿药的时候很多医生都是给你拿贵的，同样尽可能多开。有次感冒去医院，输液都是正常的，然后开进口抗生素，我想普通感冒确实不必如此用药吧。拿药加输液一次就是270快，说心里话工薪阶层确实有点贵。又如今天医生给我开了两幅涂抹的药膏，回来后我才纳闷为什么开两幅涂抹的呢？未必我涂了一层再涂一层么？我去医院的时候就给医生尽量从达到功效的角度出发，不必用最贵的，结果医生直接给我说那你可以去药店抓药，我说抓什么药呢？他说你给别人说下病情，别人就知道了。。。无语以后就是愤怒，我说开药方，我还就不在你们医院拿药了，但是没有药方我今天就去投诉直到有结果为止。这后才给我开了药方。
4）我听说新的医改其中就有统筹分配制，作为医生可多看病也可以少看病甚至就是熬时间，那如果是这样的话遭殃的更是老百姓。
5）医生已经是等同与公务员性质的职业，没关系进医院的能有多少？医院就是缺人都尽可能的不招人，然后把这些职位利用关系转给有利于的人，最终就是进医院就等同于拿到金饭碗，拿了金饭碗必定用金饭碗的收入要求自己，恶性循环。
医疗改革的宗旨如果选错了，再多次的改个对于老板姓来说都不能算是福音。降低**利润，降低医疗费用才是利民大计。真不关心医生收入多高，只想关心惠民政策有多少。
个人简介，不妥请指正
不感兴趣
开通SVIP免广告
