16楼
不知LS是什么身份？前者来推荐将去西大任教的学者，如今又在此为考古者鉴定收藏牟利正名？不觉得自相矛盾么？
不收藏是我中国考古之父李济先生定下的规矩，也是我世世代代考古工作者可以引以为傲。更是体现了考古工作者的尊严。如果LS认为利字当先，那么军人也不需要听从指挥，哪里有利便倒向哪里；政府官员也不需要为人民服务，什么有钱赚就干什么！
以一部分社会之黑暗来认作理所当然之事，万万不可取！
如果LS是考古工作者，那我表示十分的鄙视。
如果您不是考古界人士，那我表示理解的同时，再送上深深地鄙视。
若想发财，莫入此门。

可怜的人儿啊，但愿你不是个住在象牙塔里的啃老族。如果你是，那我只能置之一笑了，同时再为天下父母长叹一声。但我必须告诉您，标榜清高与哗众取宠无异。当你走出校门溶入现实，你就知道自己是几斤几两了。你以为考古人是什么？于国是百姓是子民，于家是子女是父母，都有自己最基本的责任与义务。醒醒吧！

第一，有人志于学，甘愿箪食瓢饮则好；有人更爱赚钱，鉴定收藏可行。但是一边领队做发掘一边搞收藏是有瓜田李下之嫌，但并不妨碍鉴定。考古，鉴定两者虽有别，但是还是有很多共通之处。
第二，单纯的学术容易和社会脱节，使得专业过分倚重国家教育资源，缺乏对大众的吸引力，前景堪忧。作为考古学专业，不应该只培养将来的学术研究者，也应该培养一批走入社会的人，这样于人于己都有好处。

于国于民，我清清白白，为国家人民而做学术研究。
于父于母，殷勤孝顺，尽己所能无愧于心。
若考古者人人如尔等小人嘴脸，学术如何干净得了？

可以鉴赏，但鉴定就不太好了，至少也不要依此牟利

对于考古者进行鉴定而言，我本人虽不赞同，但并不至于强烈之反对他人进行此活动。
但对于考古者收藏而言，万万不可，这是底线！

有人志于学，甘愿箪食瓢饮则好；有人更爱赚钱，鉴定收藏可行。但是一边领队做发掘一边搞收藏是有瓜田李下之嫌，但并不妨碍鉴定。考古，鉴定两者虽有别，但是还是有很多共通之处。

只能说一句，脑残者无药可医，建议删帖封号

此人本身爱好古玩，喜收藏，若不是专职考古，在这里说此言论不理他就是了。若是，当查明曝光。

爱吃船长，你也象个读过几本书的人，理屈即张口骂人”小人嘴脸”，不知是尔家庭传统，还是你师尊教给你的看家本领？按说你也是个小吧主，起码也得有点风范不是？我知道你喜欢厥着小嘴的妇好，但可惜你是个生活在二十一世纪的现代青年，即使有不良取向，也得顾点读书人的脸面不是？要是连驳斥对手郡这么小家子气，那你将来能成什么事？有理说理，你若再出言不逊，那我就接招了。

那个自诩”金陵遗老”的听着，没水平就把嘴夹紧，你若自从为不是个白痴，尽可以理服人。真怪了，这吧里的有志青年咋就这水准呢？

你可以说“但我必须告诉您，标榜清高与哗众取宠无异。 ”
我还你一句“小人”又何尝不可呢？
况且在此小人出自《论语·子路》：“樊迟请学稼。子曰：‘吾不如老农。’请学为圃。子曰：‘吾不如老圃。’ 樊迟 出。子曰：‘小人哉！樊须也。’”
当为见识浅狭之人，汝所言皆为市井之利，以此比喻正中贴切，请问有何不可？
我以夫子之言来说你，比你出自《汉书艺文志》的“哗众取宠”相比，我觉得你还是得了便宜的

爱吃船长，不用你爆，青铜器吧有我不少生活照。在下不才，但自信底孑比你硬得多，起码，我是个乐则行之的遵纪守法的自食其力者。黔驴技穷即声言爆人，真是笑死人，有能耐的话，咱就把学历、履历及现在靠什么吃饭，都在这吧里爆一爆，你敢嘛。你若没这份勇气，那你不过是只活在网络阴彰之下的老鼠。

呵呵

别抖书袋子了，读了半天《论语》，连义利之分都没搞清就敢举圣人之言，你笑死哦咧。子曰”于我如浮云”，前题是不义而富且贵。我一直在强调，只要你遵纪守法，又何必避讳什么？前代人有他们的历史背景，学古也是为了今用。倘若不顾现实而标新立异，那不单不能证明你比别人出色，反而会让人觉得浮垮难造，很是不智。我是个过来人，也没敷衍人的习惯，信不信由你。