这是李欣玥的班主任范老师13日晚19点07分给家长发来的要求女生周末理发的短信。

李欣玥的卧室，玩具、书包、眼镜、书本和她跳楼时穿的衣服都在，可是人却永远没有了。

“14岁左右正是叛逆期，孩子是个有主见的人，这个主见不一定正确，就看老师和家长怎么去引导。所谓的剪头发，完全可以采用很多的手段让她去剪这个头发。造成这样的结果，真的不能去指责孩子。剪了头发会怎样？不剪又会怎样？会对学校产生什么样的结果呢？”作为一个11岁女孩的父亲，某广告公司的杜先生也对中国青年网记者谈了他的看法：“出了这样的事情，我想对于学校来说也很无奈，学校确实有规定，当然，这个规定对孩子有没有好处，从法律角度和道德角度都无法评判。这些规定是否合适，是否真的对孩子好，暂且都不去考虑，但有一点，我认为，无论是校方、家长还是社会各界，都应该站在客观的角度来处理这个事情。”
　　就在收拾女儿的遗物时，李欣玥的父亲发现了女儿李欣玥在7年级时写的一篇《渴望得到尊重》的作文，记者看到文中有一段写道：“就在前不久，妈妈就因为我的头发和我大吵了一架。事情是这样的，因为一中校规，学生必须运动头，但我却不想服从这条校规，因为头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我的一切，它胜过一切的人、物，但是老师非让我理发，在我的奋力抵抗下还是不能如愿。就这样我被老师押送去理发，带我去理发的是爸爸，不是妈妈，当时我的心一下子停跳了两下，怎么办？”
　　读着这些文字，记者采访的很多人心痛得都要落泪。他们想通过中国青年网告诉教育者：对于90后，有些教育手段要与时俱进。
　　对于青少年，这些大人们给出的忠告是：热爱父母给你们的生命！它是今世不可重生的宝贵财富，它比头发重要、比衣服重要、比升学重要、比恋爱重要、比吵架重要，比什么都重要。发可以不剪、衣可以不买、学可以不升、爱可以不说，架可以不吵，但生命不能没有。来源中国青年网)

3楼的内容怎么发都会被删，只能把链接粘贴如下：
http://wei.sohu.com/20120416/n340746311.shtml?pvid=tc_news&a=&b=%E5%B1%B1%E4%B8%9C14%E5%B2%81%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%9B%A0%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%89%AA%E5%8F%91%E8%B7%B3%E6%A5%BC%E8%BA%AB%E4%BA%A1


就在收拾女儿的遗物时，李欣玥的父亲发现了女儿李欣玥在7年级时写的一篇《渴望得到尊重》的作文，记者看到文中有一段写道：“就在前不久，妈妈就因为我的头发和我大吵了一架。事情是这样的，因为一中校规，学生必须运动头，但我却不想服从这条校规，因为头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我的一切，它胜过一切的人、物，但是老师非让我理发，在我的奋力抵抗下还是不能如愿。就这样我被老师押送去理发，带我去理发的是爸爸，不是妈妈，当时我的心一下子停跳了两下，怎么办？”
-------------------------
渴望得到尊重，这位小女孩选择了以死亡来抗争。
六七十年前的优秀儿女们喊着：不自由，毋宁死。但他们争取来的不过是一个充满奴役的社会现实。
无视生命的自由和尊严，天理不容！

那到底要怎么改变呢，美国自由民主的很吗

现在的联防队让我想起古代的东厂了

你是那个有心人吗？你要做有心人吗？我再提个问题，军队要求统一着装，这算不算对自由摧残?回答了这个问题，再想想我们到底能做些什么。

你说的这些话，跟我以前看到的禅婕不一样。刚开始好像一个信心满满的小女孩，后来觉得梦想破灭后就自我否定。再举个例子，5个人一碗米饭，平分的话刚够吃，其中一人想要独吞，那他需要被尊重其独吞的自由吗？希望能帮你走出牛角尖吧，找到你自己的路。如果你不想思考，死心了，那就算了。

军队和军队的模式就是把人当做机器，是对自由的剥夺，战争更是对生命的践踏。
自由主义是以自由为核心价值，从而推论出民主、法治的概念，形成一套社会管理模式。
我也研究过战争，战争是迫不得已的手段，战争中的管理模式也是迫不得已的牺牲。这种模式是一种牺牲，不是人性的常规。
我就是为了不象机器一样任人摆布地活着，才想方设法寻找通往自由的道路。考虑过学界、考察过商界，进入过政界，涉猎过宗教，思考过政治，最终独辟蹊径找到了一条我迫不得已的情况下可行的道路。
但为了自由和价值，付出了太多的时间和代价，心有不甘。因为这些东西本应是生来就有的，而由于社会规则的不合理，让我的努力如此艰难，甚至会带来后遗症。心里如何能平静得下来。
我的青春都用来换取自己的自由了，付出的代价让我对不合理的社会模式充满了愤怒，真是不合理的社会才害得我这么辛苦，才逼得我走投无路，更可恶的是，他残酷地摧残着所有的人。
我这几年反复思考，到底这辈子怎么度过，最近我终于想明白了。
我这辈子就做两件事：一、争取自己的自由。二、争取人类的自由。
我用青春换自己的自由，用一生换人类的自由。

感谢你的思考。但你也对你自己仁慈一点，如果你能意识到你自己是一个活生生的生命，而不是任人摆布的机器、任人践踏的奴隶，你会理解我说的这些的。
这些应该是你从来没有思考过的，所以对自由和尊严不仅无视、麻木不仁，甚至站在压迫你的统治者的角度思考问题，把奴役和摆布当做天经地义。
我不和你争论，认识和思想的转变需要时间，你是一个人，是人就不会甘心永远做行尸走肉，只要还有一丝自我意识，总有一天你会觉醒，会理解我的担忧、我的无奈、我的愤怒，明白我的理念和情怀。
不管是不是属于话不投机，即便是对牛弹琴，我也发自内心对你说出我对你想说的话，并感谢你对这些问题的思考和参与。

看到这样的新闻实在很让人痛心，一个年轻，活泼的生命就这样消失了，但是我们除了惋惜，痛心疾首，还能做些什么，能改变些什么呢，我就不信那些吃着特供的官员个个都是瞎子，实在是无可奈何。

这不是争论啊，因为辩可以明理啊。我们每个人的思维都有一定的局限性啊。在我看来，每个人都是非常多面的，在不同环境，事件下表现出不同面，从而有了不同行为。现在的大多悲剧，本源是自己的观念，想法，欲望产生的行为伤害到了别人。如果获得大同的自由，必须每个人都是善的。就是不能因为要实现自己的某些目的，伤害到别人。可是，这在一定程度上算是妨害了自己的自由，所以，我认为你说的自由是个悖论。而且命题太大。我回帖的目的是希望能够帮助到你，如果你认为不对，不要放在心上就好了。不过依然很佩服你的情怀并且感谢你以前的分享，你在你的自由之路上，我也在我的路上。希望我以后足够强大，能够遇到你。

我也真诚的希望这个社会减少很多悲剧，在我的路上做些自己可以做的，我们每个人都是一个微弱的分力，可能你的分力大点。我希望能够有更多善的分力。因为每个人都有善恶，能够让每个人意识到自己能够意识到自己具有什么样的想法，能够多做点好事，这是我想做的具体的事。我上面说的，就是想要你从那个大命题里跳出来，仔细想想自己能做的具体的事。任何改变的道路，都是充满重重阻碍的，既然你选择了，那么保持乐观的情绪非常重要，因为悲观愤怒都是只能带来负面效果的。见招拆招。

原本以为能改变制度就已经是莫大的成就了，就很有难度啦
我肯定是通过一掌诀来换自己的自由了
要是有变化的话，估计我就是炮灰的料了，换一个平等的制度