有个非常著名的牌“次元石实验”,因为它的一费用，因为它的0忠诚，因为它竟然能加3锤子。
毕竟游戏是考虑平衡的，使用它的代价的回合结束时牺牲被使用的部队。可以看作其实此牌的费用不止一资源还包括被牺牲的性命。
也就是此牌“费用=1资源 + 被buff部队的性命”
有个极端的情况：连续对一个部队A使用1000张次元石实验（这是假如，实际最多3）
费用并不等于1000*（1资源+A的性命）
而是等于（1000*1）+ A的性命
如果对部队A使用N张次元石实验，N趋近于无限大。熟悉数学的朋友都知道了，此时费用无限接近1，数学式中算作费用=1。
费用=1 跟之前 费用=1+A的性命 构成矛盾。
结论：牺牲这种特殊的费用随着使用次数增加而递减，牺牲类卡牌收益随使用次数增加而递增。
举个实际有可能存在的极端例证如下
时机：回合开始时。
标的：王国区里以设施形式存在于场上的格姆里哥·铁皮。
行动：依次为“直接找头”，“狂牙铁腿”的行动，3个“次元石实验”，3个“狂战士之怒”。
时机：王国阶段。铁皮一个人就为你提供26个资源！（比它自己的费用还多的多）
时机：战场阶段。打出“狼骑兵突袭”调铁皮去战场区战斗，他一个人为你提供26个伤害点。
这是个实际很难出现的极端例子，旨在说明，以结束时牺牲为条件的卡牌效果被累加后，卡牌的隐性费用牺牲被递减了，越接近无限大的使用次数就越忽视牺牲的代价。