诡计对逻辑吧 关注:1,802贴子:7,174

关于五首,感觉有点牵强

只看楼主收藏回复

尸体被斩去5首,第一反应就是消灭辨别身份的证据,想着应该有可能死去的不是原一而是原2,原一很爱女儿,可是妻子不让,因此原一想以原二的身份陪在女儿身边。无论后面DNA检验始终都证明死去的是原一,既然能用这方法检验身份,为什么还要斩去5首?可以的联想就是,原一和原二是同一个受精卵分裂的双兄弟胞胎,这样的双胞胎,DNA是完全一致的,但是指纹,即使是这样的双胞胎,也是不同的。至于为什么淋浴而不泡澡,也同样可以认为因为洗澡的是原二而不是原一。文章中对原一新女友的描述非常少,对一些误导读者的描述篇幅却占大多数,而关键的关键词居然是一平打瞌睡,杀人和斩去五首的理由又那么牵强,会因为这样一件小事而做出这么残忍的事吗,再者,被晒伤了为什么不能泡澡,感觉根本无关紧要,杀人的动机和斩去五首的理由,如果不看攻略,我觉得自己真的怎么都想不到。


IP属地:浙江来自手机贴吧1楼2012-04-15 20:09回复
    一个玩游戏过度怕被炒鱿鱼而去杀人并且肢解,合逻辑吗。。变态杀人犯总有个循序渐进的过程吧


    IP属地:浙江3楼2012-04-15 21:08
    回复
      2025-12-20 06:05:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是说了嘛,动机的强弱并不重要。故事一开始也多次强调了犯人的处境,所以遇到那个状况,犯人慌了,一时冲动不是不可能。


      IP属地:上海4楼2012-04-15 21:21
      回复
        总之对待推理作品要牢记这一点,“当你排除一切不可能的结果,剩下的那个无论多么难以置信,就是真相”。


        IP属地:上海5楼2012-04-15 21:42
        收起回复
          真想就是和你想的相反,玩到现在,除了练习的,没一个是自己完整解答出来的


          IP属地:浙江6楼2012-04-15 22:04
          回复
            那样才有意思嘛,好歹这游戏的剧本是几位著名推理作家写的,不乏大师级的。对他们来说这种程度的剧本真是小菜一碟了。


            IP属地:上海7楼2012-04-15 22:10
            回复
              是挺精彩的,文章的正文大部分会把你往错误的方向引导,然后把正确的答案隐藏在一些细微的关键词中,不过有部分还是感觉有点强词夺理


              IP属地:浙江8楼2012-04-15 22:19
              回复
                推理作品基本上都是这样的,不知不觉就被作者牵着鼻子走了,阅历不深的尤其如此啊。但原则上,虽然有误导却不会刻意隐瞒线索和欺骗读者(里头的人说谎是另外一回事)。
                你说的强词夺理应该是指推导出的结论太突兀了吧,确实有这种情况,这种时候就需要大胆的想象力了。前阵子在看《推理要在晚餐后》,感觉就是这种情况。说到误导,叙述性诡计才真是把人骗得团团转啊。


                IP属地:上海9楼2012-04-15 22:42
                回复
                  2025-12-20 05:59:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  光线消失的房间,我一直认为躲在外面监视的人说看不到光线是真的,于是我在想,房间里面那么多书架,是不是用书架把窗户挡住了没透出灯光,犯人在移动书架的时候所以发出声音,到最后是那家伙说谎,就这样一笔带过了


                  IP属地:浙江10楼2012-04-15 22:56
                  回复
                    有想法总是好的。其实这四个剧本里我最不喜欢的就是这个呢,我倒觉得这剧本相对有点牵强,应该说我太喜欢这种类型的诡计吧,有一定的风险,而且,能想出这招还真蛮变态的。


                    IP属地:上海11楼2012-04-15 23:05
                    收起回复
                      说错了。是“不”太喜欢。。。


                      IP属地:上海12楼2012-04-15 23:05
                      回复
                        说起来,犯人那个关于门上锁问题的谎言也没有直接的证据能推翻,全凭想象了。


                        IP属地:上海13楼2012-04-15 23:07
                        收起回复
                          这个故事我倒是想到了,因为前面描述的太过明显,让人进来看房间,然后又故意不关门,然后还特意在人面前把门关上,太明显的制造一种假象就不对了


                          IP属地:浙江14楼2012-04-15 23:08
                          回复
                            还有,外面监视的人没说谎吧。


                            IP属地:上海15楼2012-04-15 23:09
                            回复
                              2025-12-20 05:53:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              说谎了,在维护真凶啊


                              IP属地:浙江16楼2012-04-15 23:10
                              收起回复