自我觉得 有几个答案

纳尼？？ 还有其他答案？？

对的 这就看你怎么 看这个事情的

200吧。。。。那条狗中间没吃东西吧。

嗯 你好聪明

深度解析：
①假设在这场交易中三个人1条狗（600元卖出那人不算）。
那么我们设定600元买进跟800元买进为同一个人，即为第一个人；700元买进的为第二个人；900元买进的为第三个人。
那么第一个人600买进700卖出赚100；800买进900卖出又赚100；100＋100＝200，即第一人赚200。
第二人700买进800卖出赚100；
第三人花了900元买了条价值只有600元的狗，当了冤大头，给中间环节的两名商贩共赚了300元。
②假设只有两个人一条狗（当然，600元卖出那人不算）。
那么600买进与800买进的是同一个人为第一个人；700买进与900买进为第二个人。
那么第一个人600买进700卖出赚100；800买进900卖出又赚100，100＋100总共是赚200。
第二个人700买进时已经给第一个人赚100（狗的原始价格是600），也就是说亏100，又以800卖出赚100，这时不赚不亏，也就狗的身价已经是700了，再用900元买回，也就是900－700＝200，多花了200买回那条狗。

因为600买进 700卖出 到此为止赚了100 但是再以800买进就相当于前面没赚反而亏了100 再900卖出赚了100 所以不赚不亏

赚200
600买，700卖，赚100
800买。900卖 赚100
加起来赚200
700跟800别扯一起去，没关系

你的是对的 但是 这是别人的见解

分开2次交易看，第一次700-600=100；第二次900-800=100，一共200元。
或者这样看，某人有1000元，买牛600，还剩400元，700元卖出，手中有1100元，800买牛，剩300元，900卖出，手中有1200元，相比最初1000元，赚了200元。

第一次买了600元成本 卖出 700 减去 六百 赚一百
在拿出八百 原来七百 不够 你得在贴 100 这样 两次 利润支出抵消 九百买了 最终 你只赚了 100元

都亏死了!还在这里赚! 本来可以直接600买进900卖出的!何必费那么多事?傻啊?

所以、可以说亏了

这个是错的。，理解能力问题。
第二次800买进来跟700有什么关系？

我第一次成本就是600，700卖出赚100
第二次成本800，900卖出再赚100
非要把700跟800扯到一起的完全是理解能力有问题