帝王作诗并不一定就有王者之气，纵观历史，有王者之气的还真找不出几个。即使是唐太宗，我也瞧不出他的诗作有多大气。
这是一个地位、眼光加胸襟的问题。
王者之气也是真情的释放，不是非要如何直叙亲情友情爱情才是情真意切的。这个还是胸襟问题。
容若不是一个放得下的人，所以他常含悲戚，郁郁而终。这自然也成就了他许多美丽凄婉的诗作。
康熙，我是敬佩的。
容若，我也是喜欢他的诗的，但就才华(不单指文才)与定力而言，私以为是及不上康熙的。
希望小婧下文不要为了彰显容若之才而遮盖小玄子的光彩。
当然，目前并没有遮盖任何人的风华。我觉得目前为止，小婧文中对各主角的定位还是把握得很好的。

注意到你那一句“……便是难能可贵了”，由此可见，可贵不过是与同时代的人相比而已，若与其他时代的人比呢？李后主伤春悲秋的不过是亡国后，在未亡国前，他的词也并不悲凉，他作过许多咏大周后的诗，大周后离世后李后主的悼词也情真意切……
唉，咋整得有点批判容若的味道了，其实我真心的挺喜欢容若的文才的。只是觉得不能这么去比较他与其他诗人的作品吧？很多诗人流传下来的作品都是很感人的。这样去定义他们的感情不如容若真切太不公平了。
再者，说到尊重女人，其实我觉得这是一个爱得是否深刻地问题，如果一个男人不爱一个女人，再怎么尊重也写不出动人的诗篇。只能说容若确实与卢氏有着深厚的感情(虽然我不明白后来又纳几个女子是怎么回事)。
纯属探讨。
纯属个人看法。

晴儿的性格定位比原文更契合，其实关于纳兰，你大可将它改为纳兰成德~
另，剧中纳兰政绩上的建树实与历史极为不符，小婧不必太过追求人物的发光点，因各角色皆有其特点，容若并不是明珠第二，虽有满人奔放热血兼具江南才子多愁思之特点，但他实则向往山泽鱼鸟，这从他文中诸多游历便知~


@上天入地一凡人：还有一件事情，把蓝璃、默默给俺的签，带出来遛遛~~~得瑟~~~~

好像没有@ 过来，偶替小婧呼唤蓝水晶！
@上天入地一凡人 

来了来了！
小婧，雪儿，每人来让偶啃一口！
@雪花朵朵恋梨花 

75楼第2段和76楼第1段，读起来怪怪的，语言表述上是否因为刻意追求古文效果而不通顺或雕琢痕迹太重？

晴儿那几段，其实在她弹奏以及阻止侍女之时已经见其玲珑剔透，后面被作者点破反而不美。

楼主，加油，不要坑啊！

小婧，你写的是剧中的容若，本来就和历史不同，按照自己的设定来就行了，表要追求历史追求的太刻意。