北京国安吧 关注:3,386,056贴子:137,209,048
  • 13回复贴,共1

请教:这样的算是“提前进线”么?

只看楼主收藏回复

看新浪视频截的图。

为什么山东一直说这球有问题?难道是球出去守门员碰到之后才能进线?
这种算提前进线么?如果算,山东队员也是进线更早啊?最多也是重罚,不可能算违例吧?
至于这个点球球的由来,我觉得是对第一次抱摔的“平衡哨”吧。


1楼2012-04-14 17:24回复
    我为啥看不见这个发出的帖子呢?


    2楼2012-04-14 17:53
    回复
      2025-12-06 12:25:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      骂人也是犯法 人人都骂


      3楼2012-04-14 17:56
      回复
        而且山东守门员提前向前移动了,违规


        IP属地:北京来自掌上百度4楼2012-04-14 17:59
        回复
          山东队提前进线了,裁判居然没看见


          IP属地:北京5楼2012-04-14 18:00
          回复
            如果点球没进就不存在提前进线,比赛继续


            IP属地:北京6楼2012-04-14 18:00
            回复
              然后他们还冤枉徐亮提前进线


              8楼2012-04-14 18:20
              回复
                都是瞎扯


                IP属地:北京9楼2012-04-14 18:21
                回复
                  2025-12-06 12:19:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  昨儿那裁判太水了


                  IP属地:北京10楼2012-04-14 18:21
                  回复
                    我还真不知道这个说法,理论上有提前进线应该重罚吧我觉得。
                    个人认为这个尺度也需要裁判把握:如果山东球员提前进线但球进了,可以不判重罚(不然可以恶意进线),如果没进可以判重罚(需要魄力啊)。


                    11楼2012-04-14 18:23
                    回复
                      去年杨智罚的那个点球就是这样,后来有人发过关于这种球的规则


                      IP属地:北京12楼2012-04-14 18:26
                      回复
                        1、防守方球员提前进线,点球罚进,判进球有效,不再重罚。
                        2、防守方球员提前进线,点球罚失,或足球弹入场内,无论是否存在补射或解围机会,都判主罚球员罚进点球。
                        3、进攻方球员提前进线,点球罚进,判进球无效,不再重罚,由防守方开门球。
                        4、进攻方球员提前进线,点球罚失,或足球弹入场内,无论是否存在补射或解围机会,都终止比赛,不再重罚,由防守方开门球。
                        注:若双方都有球员提前进线,则视先进线一方违例。


                        IP属地:北京13楼2012-04-14 18:34
                        回复
                          原来如此,按照这个,北京没罚已经进了~


                          14楼2012-04-14 18:45
                          回复