这也是AC敢于排出皮尔洛这样的“软”后腰的原因。而德扬、菲戈、贝隆这个防守量级的中场，就算有了坎比或C扎，能称得上防守好么？
********************************
偏偏手里拿着一手软牌的曼乔，硬是还要排出一个贝隆或皮萨罗的“软腰”，防线怎么能安定？皮萨罗在前腰上的发挥不佳，也正“得益”于防守的不利。试想一个无法连贯通过的中场，频频后场起球给前腰，让身材瘦小的皮萨罗怎么发挥？在此下一断言，如果现在皮萨罗回归打前腰，他的能量会是惊人的。有了中后场高效的抢断工作，皮萨罗会接到更多地面球，他才会有更多发挥的空间。看他在罗马的发挥就知道了，你几时又见过罗马高球飞来飞去的？
即使有了成绩作为粉饰，曼乔的昏招、败笔仍然是历历在目。他用兵上的简单、变通上的固执、用人上的偏颇、心理上的脆弱仍有待进一步考验。

呵呵，太晚了，小驹，明天接着来。睡了先

晕,我把49楼的意思给理解反了,不行了,我得弄点脑白金补补了!

咱们看一看,同是新来的,但辈分,IB不见得小,这里的辈分指的不是在球队资历,确切的说是名气,而且,球队的IB核心论我不否认,但赛季初期是不是想确立他为核心??显然不是,看重的更多是他的作球能力以及他的整体意识!再回头看看皮萨罗为什么来的??不是来做核心的,而是为接替最后一年的贝隆的做准备的,况且,在各大牌,且个性都很鲜明的各大牌里,IB和皮萨罗,谁的分量在队内更大??而且,球队今年补人和去年夏天,是一个等量级吗??去年的转会是补漏洞,待来年,而今年夏天则完全颠覆掉旧有格局,准备三线全线取得胜利,形式上也不一样!如果总按照一个点去推敲所有问题,你同样不会理解为什么维埃拉,格罗索等人是铁打主力一个道理!

4222首先,在两个中前卫上,是不需要参与过多进攻任务的,主要是以镇守中路要塞为主,而德扬和索拉里是不具备如同维挨拉这般覆盖性的防守能力及水准的,我个人不理解你为什么总喜欢在这两位上做文章,起码,在正面堵截和对抗能力上,如果说斯坦及格的话,那索拉里则是不及格!

在进攻上,即便两人在进攻实施打击,那么，也是在对手的密集防守的架势下才可能出现,一旦进攻，向前推进,而不是如你所说往边上挤,由前面的双核移到边路进行小范围进攻发起,甚至是内切,对两肋部的传切球更多,坎比具备这个能力,贝隆也具备??效果显然不如边后卫套边来的实在,一旦渗透性的传球遭到破坏,而前场球员以全部往前插,后果是对手整条攻击线直接面对你的中卫,还能说边后卫的均衡能力作用不大吗??为什么曼奇尼一直固守他的442,就是考虑到这个阵型的平衡互补的特点!而且,4222里面,双核是作用被历史证明为零!

我也准备下了，码字码的我头大!

大家都消停点吧,嘴巴累么?

我还是坚决的倒曼派，不服的可以跟我理论！！！

看完了所有帖子，39楼才是精髓所在！！！！！！！！！！！
 1无忧学士1 乃真懂球球迷

不要在想什么所谓的“组织型中前卫了”，法国后腰维埃拉和达科特的加盟在我看来是今夏最完美的收购！

呵呵，居然还有兄弟在顶啊，刚才在第一页都看不到了

再回57楼驹吧：

1.IB的核心论既然驹吧认为和皮萨罗不可同日而语，那就暂且放下，单说皮萨罗。“皮萨罗是为接替最后一年的贝隆作准备的”，如果在后腰位置，贝隆有一脚传球和防守能力偏软的特点，尚且与皮萨罗有一比的话，但从身材上比较，让个子偏矮的皮萨罗打后腰，对曼乔这个安排，除了晕，我能做的，还是晕。
IB和皮萨罗谁的分量大？照驹吧所说，去年是“补漏”，今年是颠覆，也就是说去年引进球员的水平较低，今年偏高，是么？那我换个问法：是否“补漏”就一定要引一些没什么用、或者不怎么好用，或者没什么影响力的球员呢？皮萨罗真的就那么弱？就算那么弱，那么现在小皮在罗马的发挥又作何解释？是他水平确属“补漏”级别，还是曼乔用人不当？

2.“4222，两个中前卫是不需要参与过多进攻任务的”，尤其否认驹吧这一论点！兵无常势，水无常形，如果一套阵型象驹吧所说的死板来用，那是怎么都不可能用好的。
我不喜欢在哪些球员身上作文章，而是就当时加强中场厚度的可能性来看，也只能在这几个人身上作作文章了。“正面堵截和对抗”，这不是双前卫该干的工作，他们的目的是增加中场厚度，尽量防守，延缓对手进攻速度，你却把后腰的职责抛给他们，难怪你无法理解。

3.“即便两人在进攻实施打击，也是在对手密集防守的架势下才可能出现”，驹吧的断言比比皆是啊，为什么一定要“在对手密集防守下才可能出现”？为什么反击中就不能存在？为什么德扬或索拉里就自始至终要顶在双前锋身后？两人中的一人后撤串连后腰和前腰，变阵为4312是否一样可行？阵型是随比赛变化而变化的，如果排兵象放棋子，放下就不动了，那就不是足球了。
坎比和贝隆？我没说过他们要顶上去，按我的设想，他们是和C扎一起作后腰来使用的，是后卫身前的2。

“4222里，双核作用被历史证明为零”，那我可不可以说，曼乔的“平衡互补”的442也被两年的历史证明为零呢？这种为零并不排除曼今年的变阵成功，同样，4222被历史证明为零也并不排除在INTER也一定为零。
驹吧的主观臆断似乎太多了一点。

其实驹吧之所以否认4222的可行性，无非是想证明曼乔不变阵是有道理的。但我只要一点就可以否认驹吧的说法：一个仅凭空想的阵型是不现实的（比如我设想的4222），因为需要实践去检验其效果。但一个仅凭设想或分析就否定一个战术可能（如驹吧否认4222的可行性）的做法，同样也是太主观和不科学的。穷则变，变则通。今年的“变”可以说收益菲浅，但如果这种变再早一些（前提是按我所说，当时已经具备了变的可能），是否我们有“可能”不必等上两年呢？

综上，曼乔坚持了一套无效打法，且没有能力根据手中所持有的队员，作出可能（注：是可能，而并非一定有效）的变阵。面对一套已经一年多甚至两年被证实“神经质”、“效果不好”的打法，意媒体也早就发出了“INTER需要加强防守”的呼吁，而曼乔居然连一种可能实施的战术变换都不敢、不想去尝试，我实在不知道他在两年之中都做了些什么，他的战术思想之僵化已经不需再辩了。即使今年他已经展现了“变”的一面，如我前面所说：谨慎的观望态度。断不可因为十几场胜利就歌功颂德，那不严谨，也不客观。

——蓝黑·无忧

说太多了，受内伤了，呵呵～～

其实道理很简单。
不知驹吧是否记得甲A初期时的黎兵和范志毅。两人双双被所在的球队从后卫线推至前锋线，结果如何？一个得了当年的足球先生，一个在95年帮申花摧城拔寨，获得范大将军的美誉。
这种“变”在当时对绝大部分人来说，称得上“匪疑所思”了，但正是这种变化，才会有让人意想不到的效果，也催生了两位“先生”的诞生。
变化的后果无非三种：成、败、不成不败。曼乔两年时间，保持着“温吞水”的风格，连“变”的胆量都没有，是让我很不耻的。

——蓝黑·无忧

看过一组数据对比可以了解,在抢断次数方面,皮萨罗远强贝隆,但效率上,却有不及的地方,这不能说明什么,但起码,这两位在后期,无论是谁,在后腰上都是合格的,一个具备防守质量的效率,一个具备拼抢的概率,而且,相比贝隆,皮萨罗在中前卫上的位置更靠后,从意识上就具备了曼奇尼灌输的防守概念,如何就不能打中前卫?? 
补漏洞不意味着对等消耗球员自身价值,而是球队对转会引援方面的胃口和目标,你如果有兴趣,可以单个对比一下去年和今年，两个夏天的转会吃进的人员名单,既可发现球队的眼光有着明显的不同,如果说去年的吃进是为了更好的去争取冠军,那么,今年夏天则是要吞噬冠军,在转会的力度和投入上,今年远胜去年!但不是意味球员自身价值就被比下去或者抬高! 

4222在这个世界上,用的球队本身就非常的"物以稀为贵",而佩雷拉的巴西是此产品最大的用户,我无法不将巴西的行情去联想到曼奇尼如果变为此阵所带来的变数,即消极的一面!4222,在反击战,你可曾见过巴西两中前卫,泽罗和埃莫森这两大肆插上去疯狂的进攻的??你又可曾见过这两位站在大罗和AD身后的呢??站在两前锋身后的是双核!如此浅显的例子,用的着去刨根问底的去探索,且还是一个虚无缥缈的空谈??4222在前场给予重兵,那么,两个中前卫所担任的防守任务比之442,那是非常严峻的,如何还要他们去参与主流的进攻??边路不拉开,他们又如何去推进插上?? 

足球场上,变数多乃特色,这种变数是双刃剑,充满着未知,曼奇尼前个赛季不是没用过4312,不是没玩过433,但都是以失败结尾,而球队+舆论给他的压力以及国米自身对冠军超乎常理的渴望,没谁敢随便屏弃自己的独门所学,去探讨其他学问!为什么去年的个别4312战例不成功,而今年则以这个阵型看家护院??还是你给什么样的料,我给你什么样的菜!就这么简单!

偶在一旁看热闹
驹吧主和蓝黑·无忧真能说啊
呵呵~

不说了,不说了,别弄的天怒人怨就麻烦�

这样的贴子技术含量太高,不是谁都能说的
偶就不会说,也不懂
只好看热闹了
呵呵

焰焰退下~，我上~，其实你要让曼乔变阵也要球队有这个资本才行~，至少前几年国米的阵容没有强大到可以打3后腰的地步~