啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，，，，，葱妈，，，咱错了，，，，，咱切腹，， 明明还道歉了。。。。。咱收回一切言论。。。。。。。。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

ORZ介个可怕的世界。。。。

X﹏X

不是武田流和小笠原流兵法麼

怎么说呢……所谓大局观，完全可以由一个不会打仗的参谋提出方略。
个人以为还是归入智略类更恰当

可恶啊 一下午大巴 错过了一场论战
先留名 后看帖 伺机乱入！

葱妈。。。。（扯衣角）

那就惨澹兮了。。。就像让一个搞产品生产的人去做市场规划一样悲剧。

这个类是建立在你认为大局观与智略无关的基础上。
而事实上，曹操那些建议曹操“奉天子以令不臣”的谋士，没有几个是能打的，但不妨碍他们对曹操大局规划上添砖加瓦

角隈的军学是武田流、小笠原流的，还会气象学，易学和天文学，他是道雪养子镇连的老师。
而道雪的奇正是学自孙子兵法，所以当他扬名时，同样师从孙子的信玄表示渴望与之较量一番。

那也要稍有基本常识麼～

十五里原时光叔还在帮大崎爆政宗呢 主力都不在本来就没得打
光叔最显统帅的明显是跟他爹那堆人干的架 还有领内平定战 除了谋略外实打实的也不少
另庆长出羽时虽然忙着在山形布本阵 但对志村广安里见民部等人的调动和支援也是防守成功的必要条件
一听光叔统率被低估 又激动了

还有一个例子，马谡。
他对大局观的把握还是很到位的，比如在孔明征讨南蛮时，就提出“攻心为上”的建议。
可实战层面，他却并非一个战上手。
日本战国情况有点不太一样，感觉世袭分封制度下，很多情况下都需要家督一人挑大梁。就容易造成诸多能力不易辨析了。
我们可以看到像曹操、诸葛、周瑜这些独当一面的大将，统智之间往往很难区分。但如果换一面思考，用一个能力相对“偏科”的人来分析，就比较明显了

这样的常识通常被划入了智的行列呀
二荀、郭嘉、程昱，很少有游戏把他们的统率做的很高吧？

毛？