闲来又看了下三国，越来越觉得三国第一谋士更应为鬼才郭嘉，而非诸葛。孔明和郭嘉比，他更善于政治和文学，但在军事的洞察力，节奏感和人心的判断上是远不如奉孝的。
而郭嘉却不如诸葛出名的原因，莫过于3点——1.英年早逝。郭嘉207年病逝，享年38岁，在曹军中仅戎马11载，是操手下最出名也最早离去的。因而没等到后期的较量；2.没有对手。孔明有司马懿，周瑜做垫脚石出名，可前期的奉孝太寂寞了，没有一个能让其重视较量的对手，没有熬到一个群雄并起的时代是奉孝的悲哀；3.曹操唯一的那一次没听郭嘉的话。尼玛若是曹操那次听郭嘉的话软禁了刘备或之后趁胜杀了他，还又诸葛什么事？还哪会有无奈的三国？
曹操生性多疑，平生信赖的谋士只有两人——戏志才和郭奉孝。可偏偏两个都是短命的主，一个跟了10年就死了，还有一个更好，操还没争霸就翘了，惹得整个三国志里面就写了一句提到他的，还是荀彧为了荐奉孝说的……于是，奉孝死后操谋士固然多，确无一个核心，没有一个在大事上真正能拿注意的。毒士贾诩善奇兵，狠计，却缺少整体观，难以把握作战节奏，又消极怠工；王佐之才荀彧，程昱，陈群善内政，能安后却难进军；董照，刘晔，蒋济也只能定定后军，理理政事；钟繇，荀攸有军才却只能打打小仗，无大局意识；其他人可用却得不到曹操信任，固曹操谋士虽多却无一人能当大任，为操统帅全军，终为一盘散沙；最后倒是出了个有帅才的司马懿，偏偏又反了他曹氏……而反观刘军，诸葛亮一统全局，说一不二，有个能提提反对意见的凤绉也在落凤山翘了。如此全军一心，对付曹营谋士的一盘散沙自然胜面更大。
郭嘉随曹操10年戎马，神机妙算，为曹打下了整个北方。操曾有言“唯奉孝能知孤意”。郭嘉出道，先是看袁绍成不了大事跟随曹操，之后出谋三破吕布，水计败奉先；决策东征破刘备；神算孙策必死于刺客之手；提“十胜十败”，算尽袁家，荡定乌桓；遗计定辽东，助曹一统北方。可谓谋士无双！
可郭逝后，曹操除征西凉马腾时有贾诩之谋建了点功外，一蹶不振，甚至赤壁大败，无奈三分天下。曹操赤壁败时，叹曰“奉孝在此，不使孤至此”。可见郭奉孝在曹谋士营中的地位。
郭嘉谋略无双，可叹没能等到三国后期大放异彩。而曹后期谋士的渐弱也注定了魏国的由盛转衰。惜哉奉孝！痛哉曹魏！