想出手联系我。

学习中，只买不卖。

感觉还不错··要上手了·

查了两个多月的资料，基本可以断代：南宋下官窑建成后不久，南宋既为元所灭，然而下官窑则继续生产，一直到元代中期，产品质量逐渐衰落；大多瓷器采用的是二次施釉的方式，先素烧，后施釉；此器物符合哪个时代的工艺，与明清及后仿工艺皆不符合。仅供大家学习参考。

看老 釉水漂亮 发色也挺好 看南宋元吧 不像明清的风格。。。。更接近南宋 好藏品 楼主好好收藏吧。。。。

到不了南宋。原因如下：
1、器形不对，不如宋炉优雅，口沿厚了一点，颈宽了一点，腹扁了一点，并与足的连接没有弧流线的过渡，使整个器形看起来足短矮而腹部下沉感，没有宋鬲式炉足的挺立的感觉。出筋太多太厚，没有宋炉流畅。
2、釉没有宋炉玉质感强，没有宋炉釉面呈现的那种纯净温润的宁静感。
3、最不对的是底足，主要是流釉明显，宋炉是没有或很小的，主要是采用粘度大的石灰碱釉，使釉在高温下流动性减弱。宋炉底足有修胎痕迹，有若隐若现的火石红，而这个露胎没修痕，不仅没有火石红，反而上了一层淡淡稀薄的酱釉。
说错勿怪，个人观点供大家批评。


1：颜色拍的有点偏色。
2：不是刷的釉，是护胎土，从底到上。杨静荣在《宋元瓷器鉴别...》一书中有介绍，阅读便知。
3：你看一下《宋元瓷器图录》，便知器型相符不相符。

也可能是拍的角度有误差，是中午在阳台上拍的，角度与光线皆不好；石灰碱釉的流动性与烧造温度有关系。



有问题。。。

官窑与龙泉窑在工艺及釉面，底足都是有区别的，要分清窑口。
看图片第1个应是元代的，第2个是南宋的，都是龙泉窑。

说的不错。。。