也不说废话了直接奔主题:
泰达的客观条件:防守球员能力尚可,而进攻球员能力一般,普遍缺乏在中超一对一的能力,而且前锋球员的特点都是以强点跑位为主。
面对这样的阵容,库则起初的战术思想是稳固防守打反击,上何阳的三后腰阵型充分说明这点,但是所有天津球迷都看得出来,泰达进攻球员由于速度不快,缺乏打反击的能力(惠家康身体单薄,而且综合实力还不能和于汉超,冯仁亮这样的中超顶级边锋相比),于是乎,泰达进攻乏力,而何阳的个人实力又一般,让防守也没有得到多强的提升。泰达前几轮只会长传大脚,比赛难看皆因如此。
这几轮糟糕的战绩以及球迷的倒戈,不得不让泰达上下殊死一搏,今天比赛后卫线站位明显靠前,破釜沉舟之势尽显。但是结果却被富力连打两次反击。更让人看不透的是,既然全力一搏为何还在进攻兵力的投入上存有保留,舒米的不插上,以及边后卫套边的犹豫,传中包抄点总是只有一两个,使得进攻时离掐死对方只差一步,而防守端力量的削弱却又风险加大。
库则能力如何现在下结论却是还有些早,但我对于库则的质疑有三点:1:面对进攻与防守的取舍,患得患失,战术思想不坚决。2:进攻端的套路略显单一,也许和指教时间过短有关,防守端,协防真的不好,三场比赛失8球,防守的问题尽显,而且这赛季的丢球方式也是多种多样,不像上赛季泰达的失球主要是被打身后反击造成。3.丢球后泰达球员心态明显变得急躁,也许这有俱乐部方面的原因,但是教练员也应该提醒球员按照训练踢,按照战术踢,一只球队是否沉稳,就能看出这只球队的训练质量和战术执行力高低,或者说球员的足球思想是否统一。
但是,我不支持现在换掉库则,再看一场把,进攻不利可以说是人员能力不足,如果防守端协防问题仍然没有解决,那么就果断换掉库则。我希望下一任泰达教练能是个西欧或者南美的教练,来个日本的也行。
我给库则支支招:情况已经这样,天天抱怨手中没有大小王4个二已没多大意义,面对如今的泰达,我给出的建议就是,果断放弃攻守平衡的战术思想,因为如今的泰达,攻进不了球,守也漏斗百出,攻守平衡就是鸡肋。我的战术是上下半场各花15分钟强力猛攻,不要吝惜投入兵力,玩命攻,乱拳打死老师傅,如果打死就开始龟缩,打不死也龟缩,而什么时候吹响猛攻的号角,就靠教练的临场指挥了,我们要开始适应弱队的打法了,1:0主义万岁!!!!
泰达的客观条件:防守球员能力尚可,而进攻球员能力一般,普遍缺乏在中超一对一的能力,而且前锋球员的特点都是以强点跑位为主。
面对这样的阵容,库则起初的战术思想是稳固防守打反击,上何阳的三后腰阵型充分说明这点,但是所有天津球迷都看得出来,泰达进攻球员由于速度不快,缺乏打反击的能力(惠家康身体单薄,而且综合实力还不能和于汉超,冯仁亮这样的中超顶级边锋相比),于是乎,泰达进攻乏力,而何阳的个人实力又一般,让防守也没有得到多强的提升。泰达前几轮只会长传大脚,比赛难看皆因如此。
这几轮糟糕的战绩以及球迷的倒戈,不得不让泰达上下殊死一搏,今天比赛后卫线站位明显靠前,破釜沉舟之势尽显。但是结果却被富力连打两次反击。更让人看不透的是,既然全力一搏为何还在进攻兵力的投入上存有保留,舒米的不插上,以及边后卫套边的犹豫,传中包抄点总是只有一两个,使得进攻时离掐死对方只差一步,而防守端力量的削弱却又风险加大。
库则能力如何现在下结论却是还有些早,但我对于库则的质疑有三点:1:面对进攻与防守的取舍,患得患失,战术思想不坚决。2:进攻端的套路略显单一,也许和指教时间过短有关,防守端,协防真的不好,三场比赛失8球,防守的问题尽显,而且这赛季的丢球方式也是多种多样,不像上赛季泰达的失球主要是被打身后反击造成。3.丢球后泰达球员心态明显变得急躁,也许这有俱乐部方面的原因,但是教练员也应该提醒球员按照训练踢,按照战术踢,一只球队是否沉稳,就能看出这只球队的训练质量和战术执行力高低,或者说球员的足球思想是否统一。
但是,我不支持现在换掉库则,再看一场把,进攻不利可以说是人员能力不足,如果防守端协防问题仍然没有解决,那么就果断换掉库则。我希望下一任泰达教练能是个西欧或者南美的教练,来个日本的也行。
我给库则支支招:情况已经这样,天天抱怨手中没有大小王4个二已没多大意义,面对如今的泰达,我给出的建议就是,果断放弃攻守平衡的战术思想,因为如今的泰达,攻进不了球,守也漏斗百出,攻守平衡就是鸡肋。我的战术是上下半场各花15分钟强力猛攻,不要吝惜投入兵力,玩命攻,乱拳打死老师傅,如果打死就开始龟缩,打不死也龟缩,而什么时候吹响猛攻的号角,就靠教练的临场指挥了,我们要开始适应弱队的打法了,1:0主义万岁!!!!











