老子吧 关注:161,411贴子:3,036,076

回复:人,到底属不属于自然?

只看楼主收藏回复

道冲 ...ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWSYZA


16楼2012-04-08 18:58
回复
    但如果人类的意识行为都是自然法则的产物,我们心里肯定都不是滋味,你我的不同意识行为仅仅是自然法则自组织后的复杂性反映,那我们活着干嘛,人又有什么意义?那么,我们再从反方向来探讨一下!
    前面已经提到过几个假定的定理,重新整理一下。
    引理是“自然是客观唯物,智慧是主观意识”,
    科学遵循的是定理A:“智慧从属于自然”;
    老子遵循的是定理B:“智慧不从属于自然,且自然也不从属于智慧,二者是二元对立关系,且道是正确,智是错误”;
    科学体系与老子体系相同点在于都选择的是客观的自然,不同点是科学纳入了智慧,而老子摒弃了智慧。
    前面提到的科学的结论让人不舒服,我们从相反方向讨论,再给出定理C:“自然从属于智慧”。
    如果定理C是正确的呢?即智慧才是宇宙的本源,一切万物都是智慧的体现。从这条路走下去,发现这又貌似进入了佛法的领域。
    


    17楼2012-04-08 19:00
    回复
      2025-11-22 21:54:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对于一切唯心的佛法不想继续探讨下去了,码字很累。
      前面理出一些关键点,就是自然与智慧。对待这两者的不同方向竟然是就是几个大派对宇宙生命的研究方向,说明这两者的重要性,就如同老子对待智慧,小乘佛法对待魔也是如此,如长阿含中释迦涅盘前也有波旬的欢喜,都有深意,不能说谁对谁错,就像前面说的,宇宙的莫比乌斯带的两面也许就是自然与智慧,抓住重点,无论走哪个方向,走到极处,可能入道。


      19楼2012-04-08 19:20
      回复
        mark


        IP属地:广东20楼2012-04-08 20:34
        回复
          自然就是一根橡皮筋而已
          现在的人用橡皮筋上蹦极,胆子真大


          21楼2012-04-08 21:26
          回复
            人是地球的主宰?谁告诉你的?你是人本主义者吧?人与其它动物的区别在于可以发明和创造物质产物。至于人所能够形而上的思想,其它动物也未必没有。事实观察表明,其它动物是有的。其它动植物属于自然吗?


            22楼2012-04-08 21:30
            回复
              人类的产生也是道的运行结果 有产生必然有消失 没有一颗恒星永远存在 我们整个人生如此 人类也会是如此 人类破坏自然环境 没有谁去限制你 但你竟然不符合地球的规律 地球就按照你给它的作用力运行着 积累着 地球"报复"人类 其实不能说报复 而是地球就这样做了 谁也限制不了它 它按规律运行着 它承载的东西终有一天要释放出来 这就是自然规律性
              有爆发就有冷却
              有诞生就有毁灭
              有存在就有消失
              有承载就有释放
              没有一种定义可以说人类破坏自然是错的 只有人类自己去定义
              因为破坏自然的结果导致人类自我生存环境受到威胁 这只是对人类自己
              而对道 无所谓
              提供一个场所和规律 你爱咋咋地 自生自灭
              道孕育你 不保证不毁灭你 但道却不断地维护着天与地的自然和谐和平衡
              也许毁灭你也是为了平衡 因为你所做所为带领你走向毁灭 而不是道
              


              IP属地:广东23楼2012-04-08 22:10
              回复
                不知


                24楼2012-04-08 23:05
                回复