回复：ATI 9550普通版（标准版）和Nvidia的6200A,哪个更出色??

他们是一个等级的?

性价比这个词是不分等级的�

ATI 9550普通版的前途不容乐观，6200A将成为他的死敌�

在3DMark03中，GeForce 6200A以3.6%的微弱优势战胜了标准频率下的Radeon 9550，而与另外两款超频版的9550相比，它还有着明显的性能差距。不过，对于只有64bit显存位宽的GeForce 6200A来说，能够取得优于标版Radeon 9550的成绩实属不易�

3DMark05的测试排名与3DMark03完全相同，不过GeForce 6200A的领先幅度达到了17.4%，进一步拉开了与标版Radeon 9550之间的距离，NV44A核心架构方面的优势在3DMark05中充分体现了出来�

AquaMark3中，GeForce 6200A一举超过了运行频率为400MHz/400MHz的Radeon 9550，给了我们一个不大不小的惊喜。从三款综合测试软件的总体测试情况来看，GeForce 6200A的性能要优于标准频率下的Radeon 9550，而对于超频后的Radeon 9550，GeForce 6200A还略显鞭长莫及�

6200估计不好�

对于Half-Life2这款游戏来说，核心频率对游戏帧数的影响要远远大于显存频率。大家可以仔细看一下三款9550的测试成绩，当显存频率同为400MHz，而核心频率由250MHz提升为400MHz后，游戏的平均帧数提升了16.5帧，提升幅度为38.9%；而核心频率固定为400MHz后，显存频率由400MHz提升为600MHz所带来的帧数变化仅仅为6.2帧，提升幅度为10.5%，显然，如果玩家想要在Half-Life2中取得更高的帧数，对核心进行超频是最直接也最有效的方法。

低端AGP市场还是以ATI的Radeon 9550占据了大部分销售份额，虽然nVidia推出了Geforce 6200A作出对抗，只可惜它只拥有64Bit显存位宽，其性能只相当与不超频的9550。为了弥补64BIT显存带宽的不足，双敏为Geforce 6200A配备上了GDDR2显存颗粒，从而实现了Geforce 6200A性能的大幅提升。

双敏这款GDDR2显存颗粒的Geforce 6200A并命名为速配6226 Turbo，它采用GeForce 6200A显示核心，搭配4颗elixir南亚FBGA封装GDDRII显存，组成64bit/256MB规格，默认核心/显存频率为400/800MHz。显卡拥有4条象素渲染流水线，3个顶点单元，完整支持GeForce6所有的特效和技术，包括DirectX 9.0c、Shader Model 3.0、UltraShadow II等。

参考价599元

分数不代表一切，9800Pro分数没X700高，但是实际游戏性能高于X700�

9550超频版真正的对手是DDR3显存的6200A

XFX的6200A 2.0nsGDDR3显存 400/800

9550要么别买 要买肯定买超频版 9550就是为超频而生�

6600256MB的才卖749，6200居然平均价在800左右

同意18楼的观点，不过在高分辨率上来看测试这些游戏，6200A就不具备什么优势了，因为显存位宽低了，除非配备GDDR3显存