药家鑫吧 关注:12,846贴子:1,585,881

回复:【视频】老梁观世界 药家鑫事件又出事端 谁在吹向道德的集结

只看楼主收藏回复

水军不管这些,他们有大必杀,围绕药家鑫杀人跟你说,不跟你谈别的,要么开口骂人。


IP属地:广东来自Android客户端16楼2012-03-21 10:44
回复
    张家很可怜,药庆卫很可怜,两个受伤的家庭,原来应该得到人们的同情。张显过分的很无耻,把张家人当枪使,把原本处于至高点的张家推向道德的深渊。老梁评价的入木三分,佩服!


    17楼2012-03-21 11:12
    回复
      2026-03-22 11:17:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告



      IP属地:北京18楼2012-03-21 23:34
      回复


        19楼2012-03-22 09:44
        回复


          20楼2012-03-22 11:18
          回复
            老药对张家说:要钱不要命,要命不给钱!
            老药对自己说:要钱不要命,药命不要钱!
            张显对媒体说:要命不要钱,要钱难要命!
            张显对自己说:要命不要钱,要命再要钱!


            IP属地:广东21楼2012-03-22 11:21
            回复



              22楼2012-03-22 12:06
              回复
                9楼的头像哈,笑死人了。猥琐的张叫兽


                23楼2012-03-22 12:28
                回复
                  2026-03-22 11:11:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告



                  IP属地:北京24楼2012-03-22 19:39
                  回复
                    北大那个教授相貌不周正啊,


                    25楼2012-03-22 20:22
                    回复


                      26楼2012-03-24 20:49
                      回复
                        个人认为分析的比较客观


                        27楼2012-03-24 21:31
                        回复
                          老梁客观


                          28楼2012-03-26 09:13
                          回复

                            索捐事件演变到今天,没有更多的人反感张药两家,但张显为“名誉侵权案”解套,挑逗两家之间仇恨,不断撕扯两家伤痛,并继续玩弄人们善良愿望的张显,其小人嘴脸则越来越让人厌恶。张显跳梁小丑式的表演成了千万人所指,”看热闹的张显“已经惹恼了不愿看热闹的善良人们!张显必将被唾骂并被钉上耻辱柱!综观视频张显的不仁、不义、不诚、不法的阴险面目暴露无遗


                            29楼2012-03-27 10:48
                            回复
                              2026-03-22 11:05:44
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              人们应当问张显把捐款用在哪? 张显根本不配当老师,什么党员,那个单位的大学生素质教育能接受这样的老师?我决定到张显的单位进行示威。人品太差,畜生不如。既有骗捐的目的,又有个人想上媒体的私心,又刻意为他亲戚谋划私利,又好出头面,到处说话不负责任。对付学生又残忍,世界上最败坏的一类。不能做人。
                              


                              30楼2012-03-27 11:29
                              回复