不过依我看，台湾还是不要打啦，同是龙的传人、炎黄子孙，勿再同室操戈为好……

之前领教了
@新宣传员
对越策略，很厉害，想听听宣传员如何对韩日菲的策略

再次呼唤 @新宣传员


有道理
我有一样想请教，假如打菲律宾的话，我们没有航母的话，会不会很受伤？

很赞同航母是移动航空基地的说法，其实美国在全世界这么多国家都有军事基地，航母的意义已经不那么明显了，但是我们在全世界都没有军事基地，航母对我们就尤为重要了
把航母开到别国的有效攻击范围，那种震慑相信是无可替代的......

我们不走远，就在南海和东海溜达溜达就足够了......

其实基本上，所有功能都用不上，只要看到对方的军舰，就一个劲冲前，撞上去，就行，效果也就达到了......

要是美国参战，我们没航母就更吃亏
即使我们的航母没有美的先进，起码还可以起到吸引敌军的作用，让其他舰艇有空间和时间攻击敌舰，不然的话......
我个人认为，美军不敢与中国开战，美军与中国开战，一点好处都没有，还会引发核危机，这是美国政府最不愿意看到的，美军会乘机大力度宣传中国威胁论，向亚洲各国贩卖军火，以结盟保护安全为由引诱东南亚各国给美军增设军事基地，进一步从战略上包围中国......

又要向阁下请教一下，去哪里找靠近菲律宾的
“部署200架陆基战机及地面设施”呢？

我个人认为，假如有50架舰载机的航母编队，对于打击菲律宾等东南亚小国的效果是足够了，现在的战机都是配备导弹的手术刀式的精确打击，不像当年小日本偷袭珍珠港时需要大量舰载机的狂轰滥炸了.....

马岛海战，英国的战机应该不够50架吧......

71楼，不明白你的表达，太抽象，可否详细具体一点？

加大投资教育，改革教育制度，让中国多出几个李四光、王嫁祥、鲁讯、徐悲鸿、袁隆平、粟裕……只要保持人才倍出的态势，中国必能战胜所有敌人

@新宣传员，@呐喊NO彷徨、@卫叔信吧主、@主版军事 的水平都很高！