你见过火烧玉过吗?

玉质是独山玉 非和田 火烧情况正常 新石器时期就已经有火烧玉了 汉代也有火烧的玉镇席 唐代也有火烧的玉天马 至于唐宋的火烧玉多是用于祭祀 不信的翻史料 辽史就有关于和田玉器不足将杂玉 包括南阳玉 岫玉等 用于火烧的记录 大家认为不对我觉得也算正常毕竟火烧玉也是现代玉器做旧的手段 至于平安无事牌出现时间 的确是自唐始 这种素面牌很容易让人联想到武则天的无字碑 这块玉牌上手感觉极佳 表面抛光较粗糙有唐代打磨的特点 对于真伪的争辩我不愿多说 我只是潜谈个人见解 对于火烧 油炸的手段我都尝试过 这件牌子倒真不是新做得 好吧 就说这么多了 大家随评 我看热闹 呵呵

噢 15楼 记得您好像有一番高论说 刻痕里不该有沁色是常识吧 我怎么记得上博良渚的馆藏是个反例呢 诶呦喂 莫不是假货 你快去打假吧 呵呵

新

火烧玉不是这样的

不好意思，那不是我说的，我的原话是刻痕里面非常脏的，作假的比例99%。刻痕里面的沁色这个问题我连提都没提到过，你可以翻翻去年一年（我去年才来的）的文字内容。看看有这个说法没有。看来我的很多说法理解偏差的人不在少数。我明白了一点，和不懂的人说鉴别的方法，有时候就如同别人和五谷不分四体不勤的我说怎么炒菜，怎么火候是一样的道理。

学习了。

23楼 自己去翻 血玉的贴子 对于说话不负责任的人尤其是找借口的我表示你很有喜感 很有思想 让我突然想到了说话没谱的周南泉和帮着卖假和田的老蔡 哈

火烧程度有轻重 并且这是件已经盘熟的东西火劫纹有些已经盘下去了 所以会有人认为这不是火烧玉

很负责任的翻看了。发觉是有人自以为是的认为了而已。而且里面没有任何字写到沁色。所以我的喜感倍增。