大家怎么认为呢？毕竟大家都怕他，敢跟他斗的也不少泛泛之辈啊

楼主好像很厉害的样子

有些道理

个人望文生义的理解就是
仗不要打得多但要打得精，一招致敌达到目的，尽可能减少不必要的伤亡

当然我说的是诸葛丞相，大家都懂的，为了就是告诉一些人说别动不动就拿丞相没有什么战功来黑他的军事

5楼说的也有道理

个人认为丞相，当然是诸葛丞相是非常杰出的军事家。堪比吴起 ，李牧 ，也许有差距但是一个类型的

百度来的
善战者，事先做了大量的准备工作，他们把可能会出现问题的状况，都在事先排除掉了。这样等到真正的危机出现时，他们就能够做到胸有成竹，以最小的代价，取得最大的成绩。从中也说明一个简单而朴素的道理：凡事预则立，不预则废。

9楼
百度来的
善战者，事先做了大量的准备工作，他们把可能会出现问题的状况，都在事先排除掉了。这样等到真正的危机出现时，他们就能够做到胸有成竹，以最小的代价，取得最大的成绩。从中也说明一个简单而朴素的道理：凡事预则立，不预则废。
善

额这句话的意思应该就是 会打仗的人 善于削弱敌人 用自己的强大来打败弱小敌人 是在战略的层面来攻击敌人 他不会陷入不出奇就无法制胜的境地 不会被对手逼入绝境来个绝地反击 不会依靠他勇猛冲杀而令大军打败几倍的敌人 他懂得如何让敌人弱小 以及自己如何欺负弱小 比如说二战时期 如果德军攻破马其诺防线 歼灭其中盟军的精锐 该是多么大的功劳 可是曼施坦因打的就是敌人的薄弱地带 让这条防线毫无用武之地 这才是战略家的思维

擅长以少胜多之类的“名将”，基本上都是可以被排除出“善战者”的行列的。
PS:特殊情况除外。

又黑我民族英雄

有时候以少胜多也是形势使然 因为力量对比很多时候是一个无法改变的事情 不过如陈庆之那种在史书上莫名其妙的以少胜多（不见调动敌人 不见攻击战略）真是要排除善战者的行列了

敌人犯二去平叛了 我白袍能怎么办