刚看到了某位同学发的老妈别骗的帖子，先同情一下。
然后想起来最近闲来蛋疼考虑了不少关于迷信的东西，还是蛮好玩的。
从小我就是受着标准无产阶级**教育长大的标准好少年，信仰马列主义无神论，坚决抵制一切封建迷信思想……好吧，这都是扯淡，我其实啥也不信仰，也没有追求，没有理想，不需要什么精神寄托，更没有干什么亏心事害怕报应之类的。
总之，小时候“迷信”的东西我从来不信。
不过，我发现年纪越大，少年时被固化洗脑的东西摆脱的越多，头脑越清楚越会思考之后，反而觉得“迷信”里的很多东西是越来越值得相信的了。
所谓科学与迷信，在本质上其实是非常接近的，二者都是对人类对客观世界的解释。
区别只在于，科学是相对严谨的，科学家为了解释一个物理现象，往往会“猜出”或“凑出”一个物理公式，然后用过大量反复的实验验证，发现这个公式适用于绝大多数类似情况，则把它记录下来，定义为“科学”；而迷信就很随意，人看到（甚至只是听到）一个现象，往往随意的按照自己的意愿给他一个解释，也不用费力去验证，直接就OK了，这种无数多的一厢情愿的解释经过时间的洗刷流传下来的就成为了迷信。
科学好比一件工厂经过细致加工编织好的衣服，完整但有漏洞；迷信则好比使用者在衣服上随意打的补丁，随意而零落。
绝大多数科学，在当时的历史环境下都是正确的，但放到更长的一个历史范畴内不一定真的是对的，或者说几乎肯定不会真的是对的（因为绝对的真理很可能根本就不存在）；绝大多数的迷信，其解释，在绝大多数情况下都可能是一厢情愿不对的，但其描述的现象却有可能是在现有科学框架之外，并确实存在的。
因为科学很有可能会忽视或者说不承认自己无法解释的真实现象，在越是完善的科学体系下，越容易发生这种情况，比如在牛顿经典力学体系下，人们在实验中发现时间空间的相对性现象之后，第一反应肯定是怀疑试验的准确性。
而且科学是自上而下的，迷信是自下而上的，所以也有很多存在于当时科学理论之外的真实现象，科学工作者没有观察到，被普通人观察到然后以迷信的方式记录下来的。
个人认为，在人们正常的生活中，仅仅遵照现有的科学规律来行事就足够了，迷信的话可以怀疑现象的存在（毕竟确实有可能存在），但不要轻信迷信中的解释。尤其更多考虑人为目的因素，真的，没有比利用迷信更方便的骗钱手段了。
比如说，有人告诉你今天天气很奇怪，你出门要带着一瓶鲜橙多边走边喝，否则会坐骨神经痛，你可以半信半疑地“啊哈？”一下；但如果有人告诉你今天天气很奇怪，你出门前要先给他一千块钱，否则会坐骨神经痛，你直接就可以一个大耳帖子给他扇走了。