我觉得基于教化论的话，红光根本不是毁掉收割者，至少不是真正的毁掉，只是斜坡潜意识里否定收割者而已……这样可以解释得通一些东西，比如战备值和结局的关系，因为战备值过低的话斜坡自身也没有信心，潜意识里认定地球或许最后无法被拯救……
而之后的景象也全部必须归结为斜坡的幻觉，否则教化论就无法成立

参见我15楼

当镜头脱离了主角视角时，任何幻想论都是不成立的。

JOKER坠机尅有认为是真的，不过是战败而已，逃脱了收割者的收割，活到了老去
不过如果这样理解，显得逃掉得人太不厚道

所以这么大个证据都被这么多人无视了。如果还是认为这是幻觉，请找出一部这样脱离主角视角的幻想电影来让我开开眼界。看了各种恐怖片各种人格分裂精神病患者的那种幻想镜头，无一不是以主角视角来表现的。

管他教化不教化，坚定一个中心两个基本点，坚持四项基本原则，我的目的从开始到最后一直都没有变。就好比许多电影里，女大反派在最后快被灭的时候，对男猪脚说：其实我是爱着你的啊！她以为这样说，会让男猪脚饶她一命。
要是我的话，我直接就一枪崩她脑袋上，顺便补上一句：嗯，我也爱着你，皆大欢喜。
所以说，教化论到底是有还是没有，无所谓的事。坚定从开始就一直奉行的准则才最重要。

准则是什么来着。。。。。？


人做梦的时候，尤其是那些有着完整“剧情”的梦境，往往也会出现一些并非由梦境中的自己“看”到的景象，因为整个梦境都是自己潜意识构造出来的。
如果基于教化论的话，那么整个场景包括选择之后的都是斜坡自身的潜意识以及Reapers暗示下构造的。想象一下，如果自己做梦，梦到自己牺牲性命拯救世界，然后看到自己死后各地人民欢呼雀跃的样子，你会觉得奇怪么？不会，因为潜意识下你认定这就是自己选择的结果，而忽视了自己已经不存在这个问题。
教化论的观点就是，斜坡陷入了Reapers暗示下的拯救银河的美梦之中……
反正事实是，如果是教化论，那么BW为了骗钱出DLC真是阴险到家了。如果不是教化论，BW这回的结局真是差劲到家了……

谁知道你的准则是什么....反正我的准则是：世界和平，人类“性”福。
即使人类有许多错误，但仍然值得拯救。

按照你这种说法，是不是可以定义从一代开始就是斜坡的一场梦，甚至是另一个从没出现过的主角梦里创造的主角和me世界？又甚至，是另一个家伙梦到了这个家伙在做梦梦到了斜坡拯救世界？或者再套一层？

然后整个游戏名字应该改为盗梦效应

斜坡在守十字路口第二波攻击时 队友会说。。我们能坚持吗。。。
斜坡说。。我们撑不住了。。

回复27楼:所以说，斜坡最后是没底的，责任太大

现在的脑补越发碉堡了......

那么关于crucible的实际作用是怎么说的？