第一句的前半，第二句的后半，是正确的

其实应该分为4句的，只是我现在好象编辑不了

玩的好的胜率一定不难看，低玩胜率肯定好看不到哪去。

胜率无用论？用了胜率插件发现，打酱油的都是50胜率一下的渣，过半场后，剩余的战斗力都是50以上的，当然场次起码要3k以上才有体现
现在我不用胜率插件了，觉得浪费时间，反正野队，无论是队友还是敌人，什么胜率都与我无关

我这两句话的前提是大家都是尽最大努力认真玩的情况下，呵呵。当然不算挂机的在内。

你这个回复应该是自相矛盾的。
我的逻辑学学得不好，不过好象记得我上面的每一句话的两段实际应该是否为逆否命题，理论是等价的。

每一句话的两段实际应该是互为逆否命题，理论上应该是等价的吧

你玩的游戏目的是欢乐还是胜率？

个人认为如果出现2楼那样的理解的话，就难免不会出现争论了。

都有特例吧
经常挂机肉贞的，好好玩不一定是垃圾
人品非凡的或者带着400%兵的黄淑女，BIB2之类的跟幼儿园刷胜率的，在高级房未必是高手

我在7楼加了一个前提。呵呵。

胜率只是个统计。
就算没有胜率这项统计，玩得好的照样赢的多，玩不好的照样输的多。

或是把我顶楼那两句话改为：
1、高玩绝大部分是高胜率，低胜率绝大部分肯定是玩不好的。
2、高胜率绝大部分是高玩，玩不好的绝大部分肯定是低胜率。

我的侦查180%的兵我看高手的录像400%的兵，隐蔽双方差别不大，
但是我被对方打断履带=等待死亡
他被对方打断履带=瞬间修好
我被打着火=所有配件损毁最后成为龟速车
他被打着火=瞬间灭火毫无压力
看我的胜率得出我被人家1炮打死=肉贞
看他的胜率得出他被人家1炮打死=运气不好
你7楼说的前提是都好好玩，但是如果硬件设施很过硬的老玩家，开着400%的黄淑女，或者各种侦察车，或者BIB2KV之类的去幼儿园刷钱，未必需要多高的技术甚至都不用好好玩，而新手带着50%的兵即使意识很好，在幼儿园也难逃肉的命运，那么如果同样是我2个号都是1万2000场
1个号1000场左右人民币出100%兵的黄淑女，KV之类之后一直当幼儿园杀手，我可能会有60-70%的胜率，
但是如果我一直开着从50%慢慢练到300%的38NA，跟九级房围观704大叔的话，我未必胜率能超过45%
胜率只是客观的对一个玩家能力的预判，并不能代表一切，当然也并非毫无用处，毕竟我举得例子比较极端