美国人吃了几十年转基因食品了，如果说转基因有问题

农药对虫子和人都有危害，建议禁止农药

或者百度南方周末《破析中国式转基因谬误与谣言 》

文章《破析中国式转基因谬误与谣言》最后附有美国官网链接，美国人吃不吃，自己看看就知道了。（记得代英文字典）

嗯，同意，好像日本人也是吃转基因的，《破析中国式转基因谬误与谣言》文章后有一个链接是到日本厚生省官网。在厚生省给国民发的宣传册子里，清楚地写明日本市场上的七种转基因食品是安全的，可以放心食用，这七种食品是：大豆、玉米、土豆、菜籽(油)、棉花、甜菜(制糖的)、紫花苜蓿。 如果转基因有问题，期待美日共同亡国。

转基因作物（烟草）于1983年诞生，到现在有29年的历史了。香烟算是食品吗？由《食品工业基本术语》对食品的定义：可供人类食用或饮用的物质，包括加工食品、半成品和未加工食品，不包括烟草或只作**用的物质。 《食品卫生法》对“食品”的法律定义：各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是**的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。吸食的烟草烟草算不算？如果你认为不算，那我承认美国人到今天为止只吃了转基因粮食十几年而不是几十年。

没想到我随便吐一句槽，引来大家围观了，O(∩_∩)O哈哈~

南方系的确早就不行了，但文章后面的链接是真的，外国农业部、欧盟官网这些都是无法造假的

南方周末《破析中国式转基因谬误与谣言 》，你可以网上搜到，文字最后有几个链接有一个是欧盟官网，自己去看欧洲人吃不吃

我看了一下，欧盟网站有那篇文章最后九个链接中的第六个链接

终于没人回复了

自己去欧盟官网看

转基因食品想要在欧盟国家上市，需要经过一系列手续。欧盟的调控比美国要严一些，所以完成这些手续的时间也会长一些。这可能是在欧盟国家上市的转基因食品和饲料种类比较少的原因。要想让自己的转基因产品进入欧盟市场，转基因公司首先需要向欧盟提交申请。在申请中，转基因公司必须提供足够的科学证据说明自己的转基因食品对人类的健康是无害的。仅仅保障转基因食品的安全性是不够的，转基因公司还要拿出数据说明这种转基因食品和非转基因食品的营养成分基本不存在区别。此外，申请的公司还要提供检测转基因成分的方法。这是第一步。在接到申请以后，欧盟食品***会组织来自各成员国的独立科学家，成立一个委员会，评估提交的转基因产品。一般来说，欧盟食品***有6个月的时间来做决定，不过在某些时候，这个时间还会更长一些。评估委员会的科学家会仔细研究提交申请的转基因作物是否和传统作物实质上相同。有的时候，欧盟的一些实验室也会提供帮助。在评估完成一后，欧盟食品***会发表报告，公布结果。随后，报告会提交至欧盟委员会（European Commission ）以及各成员国。欧盟委员会在收到来自食品***的报告以后，会用3个月的时间完成一份决定的草稿。如果这份草稿和食品***的结论出现分歧，那么还要附上书面的说明。在完成草稿以后，欧盟委员会会把草稿再次提交至欧盟食品链和动物健康委员会（The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health）进行表决。食品链和动物健康委员会包括了所有会员国的代表。如果食品链和动物健康委员会对草稿的支持率低于62%，这份草稿将继续上交到欧盟理事会（European Council）。如果欧盟理事会否决了这份草稿，那么欧盟委员会必须对其进行修改；反之，如果欧盟理事会同意了这份草稿，那么草稿就会变成正式的文件，开始发挥法律效力。[1] 所以，欧盟对于转基因作物上市的决定相对北美国家来说，更加小心一些。但是这并不代表在欧盟国家就没有转基因作物和转基因食品了。很多时候，欧盟会先批准某种转基因作物作为饲料上市，几年以后再批准同一种作物作为食品上市。很多反转基因言论就是抓住了这个时间差，认为在欧洲，转基因作物只能给牲口吃，不能给人吃。