您给定的激情犯罪，我哪有曲解。

不堪入目的话说的人多了，但是你我管不了人家的嘴巴，管好我们自己的就行咯。
随口“SB”的我就已经觉得没有理论的必要了，所以不会气坏，我只会觉得这人本身性格或者人格就有问题，还要觉得自己是正义卫道士，我就旁边看着偷笑了。

“您觉得事先准备好打火机油去人家敲门属于激情犯罪？ ”我没看见过程，不知道你看见过程与否。所以我的原话是“所以激情犯罪和蓄意犯罪在法律上都是不一样的。对于激情犯罪，就是在维护法律本身效益的时候以情感为辅助参考。 ”我并没定性陶是激情犯罪，而是在解释激情犯罪和蓄意犯罪的区别。
所以我才说要去了解“背后的事”。

虽然骂人不对，不过说实在的，他们的心情我能理解，最后的判决权在官手里，官又出来替官说话了，他们除了骂骂还能怎样。

您总说您没有，您没有绝对的定义，让人看看您的发言，您不是一早就想说激情犯罪了吗

我有哪句话说了陶就是属于激情犯罪了么？