我是很希望有更多的人能把我的实验给重复出来。

无偏二极管的输出电能来自环境温度这一点如何证明呢？

卢鹤绂论坛学术会议论文 47期 2005 北京
无偏二极管现场制作重复验证纪实
任振球（1） 陈其翔（2） 张英平（3） 江兴流（4）
曹盛林（5） 俞稼磐 徐建民 范秀华
程艳霞 孔凯旋 任唯华 王志刚
（1） 任振球：中国气象科学研究院 研究员
（2） 陈其翔：北京联合大学 自动化学院 教授
（3） 张英平：中国科学院 高能物理研究所 研究员
（4） 江兴流：北京航空航天大学 理学院 教授
（5） 曹盛林：北京师范大学 天文系 教授
英文摘要
2005年2月5日，北京卢鹤绂论坛（第47期）举办了学术会议，专门请徐业林教授做了无偏二极管的报告，与会代表对徐业林的研究很感兴趣。本着严肃、认真的忠旨，会议决定组成专家团共12人，验证徐业林的实验。
现场验证实验于2月27日，在中关村徐业林的实验室进行。器件的制作是根据参考文献[1]，[2]进行的。样品制作的全部过程由 范秀华和程艳霞两位副教授进行。徐业林当场回答制作中遇到的问题。经连续7小时的工作，范、程两位专家制成了样品。并进行了如下的测量：
实验结果1：样品电流0.25μA，放电10分钟，电流稳定，实验由全部专家完成。
实验结果2：由全部专家完成，这是对比实验，结果见表1。
表1.对比实验
不屏蔽 屏蔽
本器件 输出300mV 输出300mV
光电池 输出40mV 输出0mV
实验结果3：该实验是由电子学家徐建民完成的，结果见表2。
表2.温度特性
环境温度 约16℃ 27℃
电流 0.25μA 3.0μA
实验结果4：该实验由陈其翔教授进行的，他自己带来了电表对徐业林的电表进行校对，结果表明徐业林的电表准确无误。实验结束后，陈其翔教授又带走了一个样品，反复测量十余日。得出结论是，测量结果没发现与[1]，[2]相矛盾的地方。
为了对本文负责，全部专家均签了名（见中文附件）。
[1]徐业林等 Parallel-plate diode UK patent GB 2369726B， US patent US6768177B1等
[2]徐业林 The Experiment and Analysis on Nonbias Diode Missiles and Space Vehicles No.3 2000 P53-60
其中的实验3就可以证明输出的能量来源于环境温度。

试验过程的数据看了好几遍，发表点个人意见

降温是肯定的，这是势能电池所不具备的。所以并不是势能电池。

实验3至少可以说明，无偏二极管的输出功率的大小和环境温度的高度有着直接的关系。