非主流清穿吧 关注:19,943贴子:1,028,651

回复:【吐槽】为毛小妾争宠就等于小三斗正室?

只看楼主收藏回复

是古代的婚姻不是一夫一妻制的,而是一夫多妻制,或者说有的是一夫一妻多妾制(朝代不同,也略有差异),妻是受保护的,但妾也是合法的,否则七出里就不会有妒忌这一条了,犯了妒忌的正妻是可以休的啊。现代的妻子可以因为小三而离婚,但古代的丈夫可以因为妻子不容妾而休妻


20楼2012-03-14 14:43
收起回复
    不想当正室的妾侍不是好妾侍。
    说真的,要做妾的都是这么想的话,正妻怎么收拾妾都是该的。我觉得这句话有问题,妻妾那是窝里斗,比“不想当将军的士兵不是好士兵”,差远了,一个士兵要当上将军,并不用把原来的将军拉下来吧?人家那是自己的功劳,你一个妾把主母拉下来,搁古代那是乱了纲常,照这个说法,那不想当皇帝的宰相就不是好宰相?凭什么大家该给皇帝下跪并且服从呢?大家不是自愿的啊。
    一个社会有一个社会的规律,用今天的人权思想去看百年前的妻妾问题,混不混乱了点啊?


    21楼2012-03-14 14:49
    收起回复
      2026-01-17 08:34:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实妻妾之争根本就没有什么谁无辜谁有罪的,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。毕竟蛋糕就那么大,想吃好想吃饱就只有各凭本事争取那个男人的心!
      当妻子的有自己的优势,比如社会制度,比如祖宗家法之类的,还有她身后的娘家,她自己从小受到的教育,当然她也有劣势,比如她的年龄一般和那个男人差不多,这样的话,当那个男人年过三十正是人生好时光的时候,妻子一般也就过了女人最美的年龄了,当然也有例外的,不过既然是例外,那就是很少的情况了,妻子的劣势还在于她的职责太多,她要奉养公婆,她要和妯娌小姑友好相处,她要打理家务以及相应的人情往来,她还要照料男人的起居饮食,还有子女的教育,小妾她也是要好好对待的,要不然就是妒。
      而小妾在身份地位以及起居饮食上落后于正妻,也没有什么社会制度保护她,更没有什么强硬的娘家,甚至她的孩子一般也不会交给她照顾,妾通买卖,很多情况下小妾的生命都没有什么保证的。这些都是小妾的劣势,可她也有自己的优势,比如年轻漂亮,比如她没有什么职责,她要做的就是讨好那个男人,得到那个男人的欢心,这样她才能过得稍微好些,也才有一点希望年老时不会太难过。
      毕竟正妻年老可以升职做婆婆,做祖母,哪怕是庶出的孩子,要孝敬的,能孝敬的,都只有嫡母,如果嫡母发善心,允许的话,庶出的孩子才可以孝敬自己的生母。
      这就是古代的妻妾,谁也没好过到哪里去,所以说,干嘛要穿越,现代社会虽然有种种的不如意,可总比古代好吧,最起码,只要你有能力,离开那个男人自己可以做蛋糕想怎么吃就怎么吃不好吗?


      22楼2012-03-14 18:21
      回复
        其实在古代,小妾上位可能性是很渺茫的。即便正妻死了,多半也是娶个继室而不是扶一个小妾。
        原因很简单,会当妾的,不过那么几种人,家奴,妓女,家里贫穷的平民。
        家奴跟妓女肯定是不会扶正的,再说家里贫民出身的小妾扶正。正室在古代上要孝顺父母,下要照顾子女,中要照料丈夫的兄弟姊妹。更要管理奴仆,人情往来,婚丧嫁娶各种事情。所以更不会有人扶正贫民出生的小妾了。


        IP属地:浙江26楼2012-03-15 16:32
        回复
          我倒觉得现代人有那种小妾可以上位,富贵人家的妾都是那些女的要死要活自愿去当,然后庶子神马的干掉嫡子就可以继承家业了这些想法,都是因为清朝那个礼乐崩坏,嫡庶不分的朝代造成的,在明朝,就算是王爷的侧妃都是没有的,王爷的妾也就是夫人都是不上家谱的,而且明朝的皇亲国戚神马的妾都是有个数的,所以显得珍贵,就算死了大老婆的王爷,也只能再续娶2次而已.
          除了清朝和元朝这两个朝代,还没有哪个朝代如此嫡庶不分的,元朝资料少,知道得不多,不过清朝就是乱糟糟的了,由于妾比妻先进门,而且有时候妻妾的家世也差不多,而且只要没嫡子,庶子也能继承一切,所以给有些写小说的造成了清朝的嫡子不值钱,一个二个穿越女都心甘情愿去当小妾,看看写其它朝代穿越的,哪个不是拼死拼活的要当原配正妻啊,就清朝这个怪胎,没有规矩了.
          古代不是有句俗话叫:宁为穷人妻,不做富人妾吗,这才是正常社会形态.


          IP属地:重庆29楼2012-03-17 16:19
          收起回复
            不想当正室的妾侍不是好妾侍——这种话在古代完全是找死。古代很多法律都明确规定不能以妾为妻的好不好


            30楼2012-03-17 16:35
            回复
              不想当正室的妾侍不是好妾侍,这句话很像我看的一篇文,《秀色满园》,写得都是丫鬟,看到一半就弃了,那篇文就是为那些爬床的丫鬟立碑写传的,女猪呆的那户人家大少爷刚娶妻,通房丫鬟就要生孩子了,那户人家是大家族的规矩,正妻没生孩子之前,妾侍是不允许先生孩子的,所以太太知道了,就一定要那个通房丫鬟打掉孩子,作者就借女猪的嘴说,凭什么不把丫鬟当人看,那个通房是一直侍候大少爷的,比正妻要早的多,有什么理由正妻末生子,丫鬟就不能先生,丫鬟也是人,一样有追求自己幸福的权力,所以作者就安排书中大少爷的正妻生不出儿子,只能抱妾生的孩子,大少爷是嫡子,就是个没用的废物,二少爷是二姨娘生的庶子,是最有出息的孩子,那个二姨娘也是通房丫鬟出生,老爷的最爱,太太进门的时候,那个老爷特地把她藏在庄子里,等太太一怀孕,立马她就怀孕了,抬了姨娘


              32楼2012-03-17 19:56
              回复
                古代婚姻,妇女都是受害者。谁都不无辜,也可以说都是无辜的。
                现代婚姻法,依然祸害女性……尼玛私生子怎么能跟婚生子一样呢!!小孩子无辜没错,但是这种变相促进婚外恋的法律算毛啊!


                39楼2012-03-20 09:15
                收起回复