99%

这个案子结果很明白.

对法律判决你服也得服，不服也得服。我估计法院不会判张显道歉的，他根本就没有伤害到药庆卫的名誉，他道什么歉？对药庆卫的名誉构成伤害的是他自己的儿子和他自己。药庆卫要名誉只有找自己的儿子要去，找自己要去。他找张显要名誉简直就是无耻！荒唐可笑！请问：法院真的会支持这么可笑的事吗？

如果法律判张显无错 无需道歉
我学到的就是网络谎言和谣言只要你是转发和引用就无需责任~！那我接受并学习

明知是谎言和谣言你还转发和引用就是违法了！你说呢？

什么判断我明知？张显老师又怎么判断我不知？
只要我不清楚 就可以发 我不需要承担责任。别人发的我没资格也没能力辩证真伪。所以我没错~~！

张显是代理人，他不是律师，他没有证明网络传言是否真伪的的义务。判断一个人是否是明知，并不是由你自己说了算。

对啊 我也不是啊 所有不是律师的网民可以这样借鉴啊~~~！
当事人的影响力比我至少要强点吧 我更可以学习到引用和转发无责任的司法解释了~~！

对啊 我也不是啊 所有不是律师的网民可以这样借鉴啊~~~！
当事人的影响力比我至少要强点吧 我更可以学习到引用和转发无责任的司法解释了~~！

支持楼主！！

张老师知道
因为法院已经找他谈过话，告诉他药家的真实情况了
只是他只相信他自己的臆想，以及据他说的网上的传言

当然，能够打上擦边球的话，那可是再好不过的运气了！能够长期打擦边球那可是高人啊！

什么擦边球，本就是 我只要证明我不知道所发的是自己发的也不知道是否是谎言和传言就行了，而且案件判定后必然会有大批人学习和借鉴~！
不需要高人，只要不清楚 看到就转发行了~~~！