无赖不无赖看最后裁决就知道了。
既然现在有纠纷，说明当时协议有问题，。。苹果自己的失误。
这次事件还好。商标的版权纠纷中这种属于友爱的了。只是因为遇到的是苹果而且国内脑残粉还特别多 所以才炒作的比较旺。
商标版权里 恶意抢注才叫无赖。拜托有点法律常识。。
少林寺、大白兔、红星二锅头在国外被恶意抢注，这才是我们应该去愤怒的。。（当然我们也有传说中的乔丹体育- -）

唯冠就是恶意抢注，然后诈骗苹果，台湾唯冠的羊绒衫不是深圳唯冠的羊绒衫吗，很简单的道理，唯冠真给中国企业抹黑

台湾唯冠的羊绒衫当然不等于深圳唯冠。。你日常知识真心浅薄。。台湾、香港的企业都是属于外企，了解么（其它喷子们勿喷这点，这不是我订的，是国家订的）。法律用的都是2套。
就好比，美国苹果不等于日本苹果。懂么？这么逻辑性的东西怕你看不懂。。你可以去法律论坛咨询一下专业的讲法。。帮助你理解
..........................................................
你说一个N年前就注册的商标是抢注。。？
你懂什么叫抢注么。。。你让爱马仕、少林寺、乔丹等情何以堪。nike乔丹、爱马仕的知名程度难道比苹果差？呵呵呵
ipad是在苹果有ipad前就注册的。当年苹果还没有ipad。。。当年全世界，只有平板电脑的概念，连概念机都做不出来。
而乔丹、爱马仕、少林寺等是在火之后才注册的！这才是恶意抢注！！
-----------------
先不谈唯冠是不是国企。当年唯冠的成绩。。。抹黑？呵呵呵。当年唯冠在国际中的地位估计和优派一个级别了吧。当时买电脑的有谁不知道唯冠产的显示器？当然。。。这种成绩当年国内的经济状况也是出不了的= =当时只有四小龙之一的台湾才会出这种企业。

国家都承认是外企，这就是自己就不想统一吧，说一套做一套啊。美国苹果不等于日本苹果这点我非常认同，因为总经理都不是一个人，而羊绒衫同时具有深圳唯冠公司法定代表人、台湾唯冠公司负责人、唯冠集团的董事长和总负责人三重身份，这点就搞笑了，难道台湾唯冠的负责人羊绒衫无权卖深圳唯冠的羊绒衫的商标么？苹果已经通过中介公司英国IP公司收购了唯冠的ipad全球商标权，羊绒衫还盖了私章，参与谈判的主要人物中，袁辉是深圳唯冠公司员工，麦世宏是唯冠集团法务总顾问，都是深圳唯冠的人。当时是没有ipad，但是苹果已经出了ipod，唯冠山寨了ipod商标。这样的事少吗，康佳山寨诺基亚，在说唯冠的ipad的意义和苹果ipad的意义都不一样怎么算亲权，唯冠的是上网机，苹果的是平板电脑。在世界上人的心目中ipad就是苹果的，哪知道什么狗屁唯冠，如法院判决“ＩＰＡＤ”不归苹果公司所有，就会人为切断这种联系，对消费者造成混淆，损害消费者利益.
唯冠阻止了世界科技的进步这点就够可耻了，还死皮赖脸的讹诈100E，这更可耻，如果法院这么判就是助长了这种投机取巧的不良风气。你别估计，你说到估计说明你也不知道当时就有唯冠了，别的就别给我扯了。

伪冠粉一个