张显再恶，也不代表我们支持药庆卫复仇，翻案。
翻案不得人心， 法院门口的条幅已经说出了广大人民的心声。

有诚意的对自己所称的采纳不实言论和谎言道个歉 难吗？
电话里道过谦。。。你可以查看电话时间到电话公布网上一段时间张老师表现的诚意。
既然认为没有错 那就当法院来判定结果，我觉的也好，对所谓的采纳转发不实信息是否有责任给个司法的判定~！
至于别的捐款 翻案。。。不是我关心的~
我只认为有错认错，而不是闹出你也不是好人所以我的错是对的，上门讨钱的行为后果是好是坏也要等法院捐款明细，20W归属判定看，个人认为张显老师在错误时间走到了错误的地点。

老张的错是老张的错，老药复仇是老药复仇，正如你所说，你的错不能证明我的对。
张显有错，药父错在复仇。
两家在20万问题上都不是好饼，老药认为张家没脸来拿，就说 随时来拿，恶心的很。
张家豁出去老脸来拿， 乃是给张显出气， 20万其实成了借口。
两家都狠受伤，张显其实成了受益者。

说点真话而已，你激动什么？？

你的话，有2处明显的问题：
1、老药不是什么复仇。复仇会通过法律吗？如果你硬要给扣个复仇的帽子，那么也需要说明一点，张显代理这个案子也是为了复仇。因为张显说过，要消灭药家鑫的躯体，还要消灭他的灵魂。关于这个问题，张显对媒体解释的是他是张妙家亲戚。所以，按你是想法，张显也是为了复仇。
2、老药微博的话，你断章取义了。不是说什么随时来拿，而是当你确实需要的话，随时可以来拿。
这个确实需要，就是要张家证明的确需要这笔钱，想拿，可以。必须说明捐款的使用情况，否则，没资格来拿。


什么叫唯恐天下不乱，我就要看看，杀人犯的父亲，能怎么报复代理人。
能把个代理人，整到什么程度。

的确，我没否认他们的复仇行为， 毕竟孽债是药家鑫做的，那么就应该药家鑫还。 完了呢。两清的事了，药庆卫，再次挑起争端，那这次还能得到支持吗 ？？
这不是小偷被抓了以后，再扇被偷的人的耳光吗 ？ 你支持这样做吗 ？？
第二个问题，你回答的尤其傻，就算药庆卫当时如何留后路，他也只不过想立个牌坊而已，什么叫张家确实需要。 张家说什么时候需要，就是什么时候需要，张家怎么证明自己确实需要？非要张家身无分文了才能要这个钱吗？ 药庆卫不想给，就是不想给，找那么多借口干嘛？？
当初，确实需要的时候，再来拿，就是一种虚伪的举动。 被人拆穿了还要找各种理由。 直接说不给了，倒显得光明磊落。

呵呵 拭目以待

1、你知道药家鑫杀人案和张显名誉侵权案是独立的2个个案不？你难道是法盲？法盲也不至于2到这个程度。
2、你知道赠与合同在未成立前，赠与方可以附加条件的法律依据不？这个要约说的很清楚了，你张家除非证明你需要，否则，赠与不成立！就想我没先行的好多慈善基金。你想得到，必须申请，必须证明你需要救助。你咋不去指责这些基金是想当婊子还想立牌坊？
真无语了


1，你就能说2个案子没有联系？？连律师都是一套的。。
2，知道你们老药是有权利不给，可是当初装的假惺惺的干嘛 ？？ 现在他也有权利不给，那还给自己找那么多理由干嘛？ 给他遮丑有意思吗？ 想给，有多重办法给，不想给也有多重借口不给。 就是人有没有给的意思而已。