嗯，所以诠释到这个位置，我来说下我对本文内容的看法，首先那些禁止取熊胆的人，我觉得这些人很无聊，MD人类社会问题还没得到解决和改善，就去关心自然界物种的问题了，我真的很佩服，也真的怀疑他们脸红不红。
而那些叫嚣公平恶的人，也真的蛮不要脸的，自己恶，就低调点吧，还TM骂别人伪善，有什么资格呢？或许他们指责别人，可以麻痹自己心里的惭愧，可怜。
我记得我以前上班，一边吃火鸡翅膀，一边给人讲人性，讲着讲着，我TM居然反胃了，吐了一地，中午吃的都吐了我擦，但过了半个月我还是吃，这是它们的价值，鸡鸭就是用来吃的，人与人的问题解决不了，根本就没资格和动物讲道德，那是自欺欺人对牛弹琴，
这个问题我一直没想通，我记得我小时候喂了一只鸡，后来鸡被杀了，我一整天吃不下饭，人既然对小动物有感动，但是却又改变不了他们的价值，怎么办怎么办，这或许是社会发展太落后了吧，让这个落后年代的我想不通这个问题。所以现在去关心动物，真的是那些人爱心泛滥心血来潮。
我认为一个人活着一个动物，他的价值，是相对于社会而言的，一个人对社会影响大，这种人才值得尊敬，低等动物对社会自然没什么贡献，所以也可以区别那些对社会起副作用的畜生不如的人了。

顶主楼。。

宗教说，人是有原罪的。
所谓的原罪，就是天生每一个人内心都有恶 ，由自私这个主干分支而生出的--贪婪，杀戮，谎言，阴暗，卑劣等等。。但是，每一个人也是有原善，这种原善在基本的生存有保障后，应该用来克服原罪，即使从伪善开始做起，习惯成自然，从变成一个个体善的习惯，到形成社会传统风气，这个很重要，对每一个人的生活质量都非常重要，物质生活到一定程度，精神生活变成影响生活质量最重要的部分，绝大部分人，天生的还是做完善事而心情愉快的。
极个别人，特别善的，以身饲虎的；特别恶的，以残害他人为乐的都不多；


在此贴，我支持理想之墓，如果你看见身边有个快饿死的乞丐，另一边是一只取胆熊，只能救一个，你怎么救？虽然我不支持楼主，但楼主确实能够独立思考……

总算有人写出我的想法了。果断顶之。
楼主节选的也很恰当。
窝巢最2B的哲学就是犬儒加厚黑的混搭，一些2B青年死抱着不放，结果就是自己成了既得利益者的奴才还不自知。

21楼 被赶走的作者说过一句话,每个人都想着吃人,但要先被吃,犬儒哎

理想之墓: 这贴真的很神，你看吧，吃填鸭的去指责取熊胆的，作者意思是，别人虽然吃了填鸭，但别人至少还会去指责取熊胆，这TM什么逻辑？自相矛盾了都，这跟吃猪肉的指责杀猪的残忍，有TM什么区别呢。

有多少善，能做多少善，愿意做多少善事，就去做，善不善的自己心里都明白，不要人家做了点善，就百般挑剔的，宽容也是一种善，做的多了，做的人多了，大家的生活就会更好。。

理想之墓: 回复 @郭寒韩韩 :朋友，你又混乱了，又没读懂题了，我哪对他们要求高了？我要求他们什么了？我有叫过他们都吃素么？我们谈吃鸭指责熊胆，你又扯到吃素上面做什么呢。。。你反驳不了你就别岔开话题呀，对事说事，这个问题就这么简单，你偏把它想复杂，你混乱了。真的。

此贴不回了

理想之墓: 回复 @郭寒韩韩，朋友，善，如果挂在恶人嘴里，那滑稽吗？我今天踩死一只蚂蚁，我叹道，哎，谁叫你跑到我脚下来呢，我真TM有同情心。

算了，我也不回了，礼节性握手，话不投机半句多，闪了。