使命召唤吧 关注:1,198,119贴子:27,100,305

回复:大家认为真的有僵尸吗?

收藏回复

话说LZ用IP发不能的经验啊


IP属地:贵州来自手机贴吧16楼2012-03-05 23:23
回复
    人类的潜能是无穷的,既然丧尸存在,也就有更多的超自然现像存在。。。比如大脑提供动力。。。


    IP属地:北京来自手机贴吧17楼2012-03-05 23:24
    回复
      2026-02-17 22:24:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      书生之路


      IP属地:四川来自Android客户端18楼2012-03-05 23:25
      回复



        IP属地:江西19楼2012-03-05 23:25
        回复
          回复17楼:
          这就比较远了,还有,既然是活死人。。应该一直在腐烂,只要肌肉腐烂,应该就无法运动了


          IP属地:贵州来自手机贴吧20楼2012-03-05 23:29
          回复
            回复19楼:
            有一大波僵尸正在靠近


            IP属地:贵州来自手机贴吧21楼2012-03-05 23:30
            回复
              完全不信


              IP属地:北京22楼2012-03-05 23:30
              回复
                回复22楼:
                感觉丧尸本身就要很多自相矛盾的东西。。。如果有。。。那现在的物理化学的一些理论就会被推翻。。所以基本没可能性


                IP属地:贵州来自手机贴吧23楼2012-03-05 23:33
                回复
                  2026-02-17 22:18:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不符合能量守衡啊,做这么多功,活人都累死,难道僵尸懂得e=mc^2?原子能?


                  IP属地:四川来自手机贴吧24楼2012-03-05 23:35
                  回复



                    IP属地:湖北25楼2012-03-05 23:35
                    回复
                      115元素哭了


                      IP属地:白俄罗斯来自手机贴吧26楼2012-03-05 23:36
                      回复
                        丧尸肌肉腐烂,但是仍能施力,但效果小多了。。。这也正是丧尸行动迟缓的原因。。。


                        IP属地:北京来自手机贴吧27楼2012-03-05 23:37
                        回复
                          详情我是传奇吧!


                          IP属地:四川来自Android客户端28楼2012-03-05 23:37
                          回复
                            回复24楼:
                            所以说不太可能,而且丧尸是不可能从吃的人那提取能量的。。。


                            IP属地:贵州来自手机贴吧29楼2012-03-05 23:38
                            回复
                              2026-02-17 22:12:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复27楼:
                              所以电影里那种飞奔的是不会有的


                              IP属地:贵州来自手机贴吧30楼2012-03-05 23:38
                              回复