第四名：诸葛亮。
　　虽然很多人质疑诸葛的军事实力。但是能让司马一直防守的人，似乎除了武侯当时也没别人了，诸葛亮是有实力冲击探花宝座的，但是他的心理包袱太重，导致发挥严重失常，而且一直打仗，没有精力培养人才，屈居第四。
　　因为孔明的第四和后面六位拉开了差距，这一楼单独给孔明，算是荣誉表彰。
　　第五名：曹仁
　　赤壁战后顶住以周瑜为首的孙刘联军的联合挤压，襄樊之战中顶住全盛时期的关羽，单是和榜眼周瑜硬扛，也足以位列三国五虎上将末座了。
　　第六名：陆逊
　　本来我在想陆逊是否能力压曹仁荣升三国五虎上将，但是我想了一下，陆逊的成名战是败刘备。鉴于刘备的军事水平，似乎换了曹仁一样让刘备讨不好处，而如果让陆逊和周瑜打，似乎陆逊很难创造出比曹仁更佳的战绩，加上曹仁能守也善攻，陆逊的进攻战例较少，所以屈居第六，为下五品第一位。
　　第七名：邓艾
　　其他的不说，如果没有邓艾，蜀国不一定提前结束，灭蜀大功，足以将邓艾拱上七杀手之位，鉴于邓艾没有善终，所以居于陆逊和曹仁之下；


哦，我只是想做些交流，不知道吧规。

我分明都有证据。

　　第八名：孙坚孙策父子
　　按说孙坚孙策不应该排这么低，但是父子两人都是暴死，而且孙坚的主要对手是董卓和刘表，对手不怎么样，孙策无疑很牛，可是江南地面上的对手没有中原强劲，和邓艾的奇功，陆逊、曹仁的大军团作战，规模上不可同日而语，就排第八吧。
　　第九名：张辽
　　如果说陆逊力克刘备就能荣凳下五品大将之首，那张辽合肥战孙权，占个第八似乎没什么好说的。
　　于禁折了名声，张辽是曹氏外姓将领第一，排第九是我的个人意见；
　　第十名：关羽 到现在为止，蜀国只上了诸葛亮，就凭襄樊战役，让关羽居十大上将末座似乎也对得起武圣了。

你说说姜维怎么比司马昭强了？

我弄的是综合排名，笑到最后只是一个因素，而不是所有因素。
曹操开创了魏晋基业，司马懿只能在这个框架里行动，显然司马要屈居曹操之下。
至于司马昭和姜维，同为掌握国家军权之人，司马昭手下能人众多，始终维持了魏的强势，而姜维居然闹到和蜀朝廷搞分裂，差距就不是一点半点了。
总体来说司马懿系完胜诸葛系。

结果就是姜维带着大军，愣被邓艾灭了蜀国。

你这样说就明显是抬杠了，我希望看到更有杀伤力和说服力的发言。

武侠小说里都有徒弟不行师父也是输的说法，只是借鉴下。
综合诸葛怎么又完爆司马呢？
我认为还是司马比诸葛略胜三分。

谢谢主持公道，我在写一本书，想看看三国吧里的高手看法，对我以后修正作些借鉴。

那你要上理由，而不是信口开河。

诸葛亮的精力都用来摆弄这些小玩意，还有心思治国打仗？!
贪多嚼不烂恐怕正是诸葛的硬伤。

明明应该把精力放在打仗治国上的人偏偏去想什么发明创造，跟明神宗做木匠有啥区别。
亮粉的言论着实让人失望。
曹操诗词未必比过诸葛亮，诸葛亮写过什么像样的诗词？
就那诫子书，你玩笑开大了吧。
品德完爆，呵呵，大权独揽N年，把刘皇帝当儿子教训，这是品德完爆？！

点头。