洛杉矶湖人吧 关注:1,049,180贴子:12,119,510

【☆辉煌紫金★】说说控球后卫和小前锋,谁能来吧,

只看楼主收藏回复

@0龙的天空0想听听您的意见,
分析比较合理,
赛深思和比斯利您看来的几率有多少


IP属地:广东1楼2012-03-01 17:23回复
    @0龙的天空0 


    IP属地:广东2楼2012-03-01 17:24
    回复
      2025-08-23 05:48:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      卡尔德隆。。。


      3楼2012-03-01 18:09
      回复
        把卡尔去掉好不好


        IP属地:辽宁4楼2012-03-01 18:39
        回复
          去不掉的。。。。。


          5楼2012-03-01 19:11
          回复
            辛里奇和卡尔德隆中的一个.....


            来自Android客户端6楼2012-03-01 19:13
            回复
              希望是塞申斯吧


              7楼2012-03-01 19:21
              回复
                相对而言,塞申斯来的可能性更大一些,首先虽然塞申斯在欧文受伤时表现出色,但是毕竟骑士核心还是欧文,在正常情况下,经过目前这30几场比赛还是证明,塞申斯作为欧文的替补,还是有些不太适应,进攻效率低,所以对于骑士来说,与其如此,不如兜售塞申斯,得到交易特例和选秀权等来的划算,骑士也多次表现出兜售塞申斯的想法,这是前提,否则湖人就算再想得到他,骑士不放手也没戏
                第二从湖人出发,塞申斯的年龄,打法特点,都很适合成为湖人的首发控卫,他的防守,突分和制造犯规的能力都是湖人控卫目前有些缺乏的,并且薪金合同也物超所值,所以对于湖人来说,如果无法立刻得到保罗、德隆、隆多或者洛瑞这样的一线控卫,那么塞申斯是最好的选择。
                第三,比斯利虽然能够弥补湖人三号位进攻能力不足的缺点,但是相对于塞申斯来说,他的重要性要稍微低一些,而湖人仅有一个890W的交易特例,用这个特例+附赠1个首轮选秀权,只能吃进两人其中一个,所以首选必然是塞申斯。


                8楼2012-03-01 20:32
                回复
                  2025-08-23 05:42:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  比斯利和卡尔德隆


                  来自掌上百度9楼2012-03-02 06:56
                  回复
                    1个找回状态的布雷克和沃顿就是最佳引援,巴斯肯定想说这个


                    10楼2012-03-02 08:38
                    回复
                      八楼分析的好到位啊


                      IP属地:山西来自手机贴吧12楼2012-03-02 12:47
                      回复
                        塞深思可以争取,比斯利鸡肋,没必要再增加薪金空间了!


                        IP属地:辽宁14楼2012-03-02 12:50
                        回复
                          詹姆斯能来就好了,同时解决控卫和小前锋问题。


                          IP属地:北京来自手机贴吧15楼2012-03-02 13:04
                          回复
                            塞申斯方面之所以没有迟迟动手,最重要的方面应该还是在于湖人的观望上,因为如果要得到塞申斯,除了付出交易特例外,不出意外,湖人应该还需要送给骑士一个首轮签,但是无论是交易特例还是首轮签,都是湖人大交易的重要筹码,所以在没有确定无法得到魔兽或者德隆这样的球员前,湖人不会轻易动用的


                            16楼2012-03-02 15:14
                            回复