三国杀吧 关注:3,429,131贴子:90,193,821

回复:(伪)被人错误估计的两组武将

只看楼主收藏回复

张角真打不过小乔。
主要小乔是三血杀手。


来自掌上百度51楼2012-03-01 20:36
回复


    来自手机贴吧52楼2012-03-01 20:38
    回复
      2026-02-25 21:18:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      双方都摸牌拜吧,我魏延不杀你等连弩,溢出的杀消耗你牌。你小乔怎么办,杀魏延?那就狂骨摸牌,不杀囤牌爆发?三体力是硬伤。一个会玩的魏延怎么会让主动权落在光腚乔手里


      IP属地:湖北来自掌上百度53楼2012-03-01 20:39
      回复
        有了+1就到了小乔翻盘节奏,连弩很好摸吗?


        来自掌上百度54楼2012-03-01 20:48
        回复
          把你陪给我← ←


          来自掌上百度55楼2012-03-01 20:49
          回复
            真有耐心,我烦小乔。上次是故意用小乔恶心你的


            56楼2012-03-01 20:52
            回复
              我感觉楼主**楼插的很惨啊


              IP属地:陕西来自手机贴吧57楼2012-03-01 20:54
              回复
                扯淡,不摸牌是建立在魏延满血情况,即是小乔不进攻都满血你还赢个屁啊!这和郭嘉白板是一样的申论!当郭嘉满血你不杀他,郭嘉废了遗迹,你比他多个技能,能不赢?简直傻子才信!


                IP属地:辽宁来自掌上百度58楼2012-03-01 20:54
                回复
                  2026-02-25 21:12:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说魏炎摸不到好牌,那你小乔就能?为什么不是小乔摸不到而是魏炎满手好牌?骚年们,冥冥之中自有老奶奶……


                  来自手机贴吧59楼2012-03-01 20:55
                  回复
                    真佩服楼主,满血魏延不摸牌,2血魏延离死不远,那么满血到2血过程怎么打?看你继续扯淡


                    IP属地:辽宁来自掌上百度60楼2012-03-01 20:57
                    回复


                      IP属地:广东61楼2012-03-01 20:57
                      回复
                        目测新手,都是白板,还都不进攻牌堆两次你摸的到不?+1马自重


                        IP属地:湖北来自掌上百度62楼2012-03-01 21:03
                        回复
                          不想和你整争,你知道当时情况么,不要乱下结论好不好。


                          来自掌上百度63楼2012-03-01 21:17
                          回复
                            谁的加一,摸+1的几率都是一样的,还有+1阻止不了魏延吸血,你只是在娱乐的,而我认真了你不高兴?


                            IP属地:湖北来自掌上百度64楼2012-03-01 22:00
                            回复
                              2026-02-25 21:06:09
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              谁的加一,摸+1的几率都是一样的,还有+1阻止不了魏延吸血,你只是在娱乐的,而我认真了你不高兴?


                              IP属地:湖北来自掌上百度65楼2012-03-01 22:00
                              回复