超级粽子吧 关注:99,313贴子:20,095,545

回复:天下文章一大抄

只看楼主收藏回复

肘子会报复的,他已经说了有得忙。
这一帮人也得用劲了,他们也想把肘子打下去,不然以后自己没好日子过


16楼2012-03-01 12:43
回复
    只希望有关部门不要拉偏架,不然没热闹看了


    17楼2012-03-01 12:44
    回复
      2025-12-30 02:46:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      孙海峰不是已经中招了嘛
      也是浑身漏洞
      连网贴都抄。


      IP属地:北京18楼2012-03-01 12:46
      回复
        为什么说抄袭标准的问题呢?
        其实很简单
        肘子一向持有这个观点,硕士以培养能力为主,不必要做论文。
        肘子的打假本就是私人行为
        他的观点和标准既无必要,也不可能成为打假的标准
        只要能做到始终如一,便没有可指责之处。


        IP属地:北京19楼2012-03-01 12:53
        回复
          你可要说取消硕士论文,单不能说硕士论文可以抄袭
          现在制度下,硕士论文,基本是考核是否具有硕士资格的工具
          类似于毕业考试了
          按照方的逻辑,从小学到大学的考试都可以抄袭了
          明显的扯淡,还有人为他辩护
          知道自己的老婆是抄袭的,先说硕士论文不算抄袭,然后又说当年这样做很普遍,不用打假
          可是现在玩假文凭也很普遍,他倒是打假打得起劲
          打得起劲也罢了,国内那些为民操劳,忙到根本没有读书的精英中的精英的文凭水分最大,天下都知道
          他倒是看不见了


          IP属地:上海20楼2012-03-01 13:07
          回复
            肘子有权利选择性打假


            21楼2012-03-01 13:13
            回复
              你抄我抄大家抄
              这是中国教育界的一大特色


              22楼2012-03-01 13:51
              回复
                顶20楼。
                普遍的东西,未必合法。
                方舟子打别人的假,人家也可以打他的假。


                IP属地:北京23楼2012-03-01 13:57
                回复
                  2025-12-30 02:40:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  方舟子打的是假,是连实验室数据都存在问题的假,而不是什么文字方面的。
                  举个例子,肖传国的那个案子,最后司法部门介入证实确实没有一例是成功的,性质跟抄袭是不同的。
                  方舟子老婆的论文没有发表,只是在学校论文库里,再说论文就算抄了表明出处是合理的,没有一篇论文不引用他人观点,很简单,不可能有那么多科学原创,如果是这样,诺贝尔奖会被中国人包揽


                  24楼2012-03-01 14:11
                  回复
                    在学术问题方面,方舟子基本没打过一例抄袭案,基本都是连实验室数据都存在问题的一些案子
                    其实方舟子在那些学校里的学生们中的口碑是不错的,搞研究的人都清楚一些潜规则,也都知道他的厉害,我觉得他还是端正了一些风气,让大家对科学更有求实的态度。
                    如果连那些学术长老们都那么浮躁,光是图谋商业和个人名利,谋取课题经费,风气会越来越坏,国内其实没有专门的部门监督这方面,这是不对的。


                    25楼2012-03-01 14:22
                    回复
                      方舟子其实还是挺了不起的,他打假的那些人肖传国算是小萝卜了,有一些是挂有行政职务的长官,也算学术界的大佬了,也是有钱人。哦,对了,那些人怎么不签名反菊花同学啊,如果签名了声势不是更浩大一些,可以把方舟子一下子打到,翻不了身。


                      26楼2012-03-01 14:31
                      回复
                        


                        27楼2012-03-02 06:57
                        回复
                          什么道理啊,到了肘子粉眼里都是理,到了别人那儿就是歪理


                          IP属地:北京28楼2012-03-02 08:01
                          回复
                            硕士论文本来就原创难,要是较真,八成以上都可算抄袭


                            来自手机贴吧29楼2012-03-02 08:14
                            回复
                              2025-12-30 02:34:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              拙诅姿妆醉


                              30楼2012-03-26 14:53
                              回复