三国杀吧 关注:3,421,131贴子:89,594,324

回复:现在还有人在相信收益论,简直弱爆了

只看楼主收藏回复

难道制衡奇袭无收益?


IP属地:福建来自手机贴吧16楼2012-03-01 08:16
回复
    lzsb


    IP属地:陕西来自手机贴吧17楼2012-03-01 08:20
    回复
      2025-08-20 23:07:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      二手牌大于一血?明明是小于,像郭嘉之类的其实不是很赚,一血卖四五张牌的荀彧才叫赚


      IP属地:上海18楼2012-03-01 08:24
      回复
        回复16楼:按照收益论收益是?


        来自Android客户端19楼2012-03-01 08:25
        回复
          回复17楼:我就说有无脑杀要骂


          来自Android客户端20楼2012-03-01 08:25
          回复
            说明收益论只是参考,不是万能……


            IP属地:福建来自手机贴吧21楼2012-03-01 08:26
            回复
              你搞清楚收益论了么,笑


              IP属地:陕西来自手机贴吧22楼2012-03-01 08:26
              回复
                回复18楼:那是针对卖血流。武将技能就是提高卡牌收益。。。所以说一血两手牌理论可以费了。


                来自Android客户端23楼2012-03-01 08:28
                回复
                  2025-08-20 23:01:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复22楼:我木有。我只是不同意他的一血两手牌理论。哭


                  来自Android客户端24楼2012-03-01 08:29
                  回复
                    回复21楼:同意


                    来自Android客户端25楼2012-03-01 08:30
                    回复
                      你自己都承认可以进行参考


                      IP属地:陕西来自手机贴吧26楼2012-03-01 08:32
                      回复
                        忽略了破防之后的手牌上限防御


                        来自手机贴吧27楼2012-03-01 08:37
                        回复
                          回复27楼:上限防御几张


                          来自Android客户端28楼2012-03-01 08:38
                          回复
                            武将技能,牌型都会对收益造成或多或少的浮动影响,收益论是在分析不同情况收益的基础上得出一个一般性结论,就像价格理论一样,总是围绕价值上下波动,极端情况也会出现。但是收益论还是很有参考价值啊,你自己也承认,何必纯粹否认呢


                            IP属地:上海来自手机贴吧29楼2012-03-01 09:03
                            回复
                              2025-08-20 22:55:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              多数情况下2牌价值略小于1血


                              IP属地:黑龙江30楼2012-03-01 09:03
                              回复